Политическият Съветник на Тодор Живков - Костадин Чакъров: Управленските експерименти на прехода завършиха с провал
Андрей Луканов лансира икономическа програма, която отвори вратите на ада
Димитър В. АврамовВИЗИТКА
Костадин Чакъров е роден в Пловдив. Завършил е Юридическия факултет на Софийския университет "Свети Климент Охридски". Преди 1989 г. последователно е първи секретар на ДКМС в Пловдив, съветник в апарата на Държавния съвет, заместник-завеждащ икономическия отдел на ЦК на БКП, политически съветник на Людмила Живкова и на бившия държавен глава Тодор Живков. Сега ръководи Център за системен и приложен анализ, председател е на гражданското движение "Власт на закона". Автор е на книгите "Вторият етаж" и "Нашествието на демократите". Женен, с три деца.
- Господин Чакъров, Вие познавате добре политическата кухня преди промените у нас, следите и процесите след ноември 1989 година. Как бихте определили онова, което някои нарекоха "преход към демокрация"?
- Социалният експеримент, наречен "реформа" или "преход" се провали. Започна се с лъжата, че БКП е направила преврат и някои хора заеха евтини героични пози. Последваха панически решения, които внесоха пълно объркване в управлението на страната. Прекъсната бе изградената още от Царство България насам национална политика и се стигна до изкуственото създаване на ДПС, ръководено от хора с политико-криминални амбиции като Ахмед Доган. Друга грешка е опитът на БСП да се скрие зад офицерите от Държавна сигурност, като им припише историческа "вина" и "отговорност", вместо по естествени пътища да се намерят лидери и да се възстановят забранените на 9-ти септември политически партии. Появи се един конгломерат, кръстен СДС, в който се вляха авантюристи, кариеристи, криминални типове, комунистически ренегати и психопати.... Спомнете си, как Петър Младенов освободи през 1989 г. 3750 затворници, а през 1990 г. - още 11 души, между които и осъдени за убийство. И те се "включиха" в демократичните промени - биеха и плячкосваха всичко. Това инфектира общественото пространство. Достатъчно бе да заемеш поза на страдалец, да обявиш, че ти е "просветнало" и това бе достатъчно да те признаят за готов "демократ".
- Но имаше и хора, които се обявиха за дисиденти и борци срещу предишния режим ...
- Тъй наречените дисиденти бяха хора с "лачени чепици". Голяма грешка на БКП беше, че не им даде възможност за свободна изява. Тогава щеше да се види какво представляват. Колко бяха тия като Илия Минев, които лежаха по затворите и бяха непримирими противници? Нашите дисиденти бяха борци за ясла, търсещи облаги. Както на 9-ти септември 1944 г., когато мнозина бързат да се качат на каруцата на победителите, така и на 10-ти ноември 1989 г. някои направиха светкавична преориентация. Например поета Христо Радевски. Та той е бил съветник на Вълко Червенков през най-мрачния сталинистки период у нас. Заедно с Караславов интелигенцията ги нарече тумор за родната култура. И изведнъж Радевски се появи като рупор на демокрацията. Това е политическа перверзия! ...
Соня Бакиш пък се записа в екоклуба за защита на Русе срещу обгазяването, след като мъжът и Станко Тодоров бе 20 години член на Политбюро и изгради индустриалната зона в региона. Защо сега не отиде в Стара Загора? Историческата истина е, че това бяха пресметливи хора, които искаха да спечелят актив пред бъдещето, което ни настигаше.
- Сред всички тях обаче се откроява фигурата на Андрей Луканов, обявен за "баща на перестройката" у нас.
- Андрей Луканов е едно зловещо явление. Провеждаше твърда и ортодоксална политика във външната търговия. Не признаваше никаква стопанска самостоятелност, да не говорим за пазарна ориентация. По природа беше аристократично мързелив, бягаше от конкретна работа и решения. Никога не подписваше документ, за да не носи отговорност. Като "баща" на перестройката започна "реформа", която той скри зад американската икономическа програма "Ран-Ът". Много скоро нашето гражданско движение "Власт на закона" ще изкара на бял свят тази програма, за да знае и помни българският народ кой отвори вратите на ада.
Андрей Луканов е наследник на фамилия, вплетена в много остри исторически събития. След преселването им в Съветския съюз, бащата Карло Луканов е следовател в Красно-Пресненския район в Москва и през 1934-36 г. е пряк участник в първата вълна на сталиновите репресии. Получава добро образование в Швейцария и Франция. Като сътрудник на съветското военно разузнаване участва в испанската гражданска война с особено важна мисия. Привлича като доброволци троцкистките крила от комунистическите партии в Европа и по лично указание на Сталин те биват избивани. След идването му в България той е една от основните фигури в съветската резидентура у нас. Тодор Живков разказваше как е стоял пред кабинета на Вълко Червенков, а вътре Карло Луканов със съветските резиденти са взимали решения.
- Андрей Луканов продължи ли семейната традиция?- Той спекулираше с връзките си с Кремъл и ненужно тровеше двустранните ни отношения. Внасяше своя лична интрига, като непрекъснато обвиняваше някого в антисъветизъм. Заедно с Петър Младенов винаги търсеха някаква антисъветска нотка в момент, когато Живоков защитаваше националната кауза. Обичаше да разнася клевети в Москва. Например, когато Огнян Дойнов преговаряше с японци и германци за супермодерно оборудване на завода в Радомир, Луканов го натопи. Веднага пристигна Рижков, а Михаил Горбачов постави условие на Живков да се освободи от кадри, които всъщност искаха да направят от България мини Япония или мини ФРГ.
Друг случай беше наклеветяването на Станиш Бонев, бивш член на Политбюро и председател на Държавния комитет за планиране. Луканов го обвини, че водил нечестна стопанска политика на гърба на Москва. По настояване на Кремъл той бе освободен от поста.
- Твърде много се говореше за изнесените "червени" милиони, за куфарчетата с огромни суми, които Луканов раздавал на специално подбрани от него хора. Това мит ли е?
- За да няма спекулации, нека парламентът гласува закон компетентните банкови и разузнавателни структури да издирят по света евентуалните банкови сметки. Това вече е правено от други държави. Никоя политическа сила у нас обаче не желае да направи това, защото ги е страх. Парите зад граница се натрупаха от дължими суми към България от задгранични сделки, които са възстановени с игра в курсовата разлика на долар-лев, или от скритите комисионни. Например, бих попитал: защо рафинерията "Нефтохим-Бургас" бе продадена за 150 милиона долара заедно с наличния петрол в рафинерията. Всяка одиторска фирма в Европа и света ще ви каже, че цената на рафинерия, разположена на море, струва от 1 милиард нагоре ...
- Това бе един от начините за ограбване на България, което обрече мнозинството от народа на унизителна мизерия.
- В страната ни беднотията ни дойде първо от съсипания аграрен сектор. В момента земята е раздробена на около 25 милиона парчета - нещо невиждано в света. 40% от тях са пустеещи. Преди 9-ти септември 1944 г. сме имали 10 милиона парчета земя. По време на Балканските войни и Първата световна война, когато 200 0000 мъже са убити и ранени, а основната животинска тяга е на фронта, пустеещите земи са само 16%. Като прибавим и разгромената ни индустрия, работеща главно на ишлеме, както и намиращата се изключително в чужди ръце банкова система, загубените пазари, прогонените кадри и т.н., става ясно защо сме на този хал.
- Последва и изтичане на десетки хиляди изключително подготвени специалисти, които сега работят за чужденците. А в тях българският народ бе инвестирал огромни средства.
- По време на т.нар. преход около 140 000 квалифицирани кадри са прогонени по политически причини. От тях към 40 000 са от системата на сигурността, 70 000 - с инженерно-техническа квалификация, към 5 000 от научната интелигенция, около 2 000 от съдебната система и пр. Това са страшни цифри, нацията се обезкървява.
По същество става дума за вид гражданска война - чрез законодателство да се унищожава политическият противник. Например, със Закона за ликвидацията се целеше удар по икономическата база на компартията на село. Това беше тезис на Желю Желев. И както някой сполучливо се изрази: стреляхме по комунизма, а улучихме държавата
Интервю на Мая Стоянова
- Г-н Чакъров, известен сте като последния политически съветник на Тодор Живков, защо 20 г. след свалянето му от власт БСП, която е правоприемник на БКП, отказва да даде политическа оценка за управлението му, от какво се страхуват?
- Поведението им е естествено, защото хората, които дойдоха след Живков на власт, бяха подлеци – Петър Младенов, Андрей Луканов, Станко Тодоров и тяхното обкръжение също. Политбюро изведнъж даде Тодор Живков на съд, все едно че членовете му дотогава са били някъде кондуктори и ватмани и са нямали общо с лидера си. Бяха му повдигнати пет обвинения с единствената цел – елитът от същата тази партия да се скрие зад него. Този период заслужава цяла глава в новата българска история – да бъден даден лидерът на БКП на съд, но не от ЦРУ, не от опозицията СДС, а от собственото му Политбюро!!! Всичко бе реализирано от лица, които искаха със син пламък да изгорят група хора, зад които те да се скрият. Тези същите после отидоха в църквата, изведнъж почнаха да се обичат с Европа и Америка, решиха да станат капиталисти. Това са политически подлеци, готови да направят всякакъв завой, за да оцелеят. При тази ситуация е естествено тези кръгове в БСП да мълчат за управлението на Живков. Но българинът не е глупав, усеща мимикрията и ходовете на дечицата, които са раснали и са правили “пиш и аки” на пясъците на Евксиноград. Ако обаче все още някой им вярва, значи си заслужаваме съдбата. Но народът е мъдър, ясно си е дал сметка за времето на Живков, както и за политическите травестити, които днес управляват на „Позитано”.
- Упорито се говори, че комунистическата номенклатура от времото на Живков е била финансово подготвена за прехода към капитализъм?
- Това са митове. Аз от първия ден след свалянето на Живков съм бил до него. Всички го изоставиха тогава. Единственият човек, който се грижеше за бившия първи, беше д-р Димитрова, която той благославяше. Един ден Живков се беше притеснил и мечтаеше да има поне 5 хил. долара. “Боже, казваше, как съм се докарал дотам, че като президент да нямам 5 хиляди долара спестени?”. Той нямаше представа какво са 5 хиляди долара. Трябва да ви призная, че старото поколение в партията, военното поколение, по-добре и честно служеше на България. Идете да видите сега къде живее Йордан Йотов. Обитава една къщурка – маломерна и скромна. Но това поколение си отива...
- Имало ли е предварителен план на Политбюро децата на бившите комунисти да овладеят възловите политически и икономически позиции в страната след 10 ноември 1989 г.?
- Не, никога не е имало такъв сценарий, имаше план за реформи, който не се осъществи. Всички други подобни внушения са фолклор, манипулация и опит за размиване на истината.
- Но как стана така, че днес най-големите приватизатори и собственици на капитала са предимно деца на партизани, ченгета от ДС, ръководни фактори в БКП?
- Децата на партийните функционери бяха учили по всички световни централи, знаеха минимум по два чужди езика перфектно, бяха овладяли целия политически протокол и изпревариха всички по подлизурство. Това беше тяхното предимство. Докато СДС нямаше подготвени кадри и се държаха много елементарно в чуждите централи, бяха бити и страхливи – имам предвид автентичните кадри в десницата. В същото време БСП много бързо взе завоя и с тази информация и контакти, които имаха, се пласираха много добре. Затова Западът се опря най-напред на тях, видяха точно в тях силата, която може да разгроми системата. И те наистина станаха първите хора, които разгромиха тази система, успявайки да изпреварят другите. Така се наложиха по естествен път. И понеже показаха говотност да служат вярно на Европа и САЩ, бяха готови за политическо-разузнавателни цели. Затова сега сме в това положение – чужди посолства да ни ритат по задника, както си поискат.
- Преди две години ГЕРБ спечели убедително парламентарните избори, очакванията бяха огромни, но управлението на Борисов вече буксува?
- Ситуацията в държавата е много тежка. Няма партия, която сама може да издърпа страната от този капан. За 20 години ние „постигнахме” пълен погром в икономиката и селското стопанство, направихме много процеси необратими. И затова на Борисов е трудно. Преди само от износ на земеделска продукция печелехме около 300 млн. долара, в СССР изнасяхме 280 млн. бутилки вино, а в Англия - 18 млн. бутилки. Ликвидирахме химическата промишленост, откъдето имахме експорт за над 700 000 долара, всеки трети кар в света преди беше български. В цигарената индустрия бяхме на първо място по експорт в света, изпреварихме “Филип Морис”. Но този национален капитал го разгромихме по най-криминален начин, обвит от димната завеса за нов цивилизационен избор и борба с комунизма. И се получи парадокс – колко са горчиви корените на социализма и колко са сладки неговите плодове. Никой не каза, че в борбата с “горчивите корени” сегашните “демократи” окрадоха и съсипаха индустрията – 9000 предприятия са минали под ножа на ликвидаторска приватизация. При тази ситуация всяко правителство ще буксува, независимо от добрите му намерения.
- Не е ли парадокс, че този варварски капитализъм, за който говорите, бе наложен в началото на прехода именно от кадри на старата номенклатура?
- Така е, партията, която вкара България в лоното на капитализма, е пребоядисаната БСП, която написа програмата “Ран-Ът”, а после я потули. Това свърши екипът на Андрей Луканов и те го крият, и сега се мъчат да вземат завой, като се афишират като „лява” партия. Същите тези хора накараха няколкостотин хиляди българи да гласуват днес като крепостни селяни. Обществото трябва ясно да знае, че сега криминалното ядро на червените е в БСП, а на сините – в СДС. Това са двете партии, гробокопачи на България. Така БСП загуби идентичност – социална, политическа и национална... Криейки се зад леви лозунги, беше първата, която застана зад икономическия, банков и индустриален грабеж в България. Затова сега няма село и град, където да не може да се посочи хайдук, който да не е бил партиец, който да не е участвал в разграбването на държавата. Използвам думата партийци, защото голяма част от хората в БКП не са били комунисти, а просто „партийци”.
- Страната навлезе в пореден изборен цикъл, какъв трябва да бъде профилът на бъдещия президент?
- Президентската двойка трябва да изразява обединението на нацията, звучи шаблонно, но е истинско и важно. Ние повече не може да си позволим да се делим на леви и десни, на фашисти и комунисти, на хитлеристи и сталинисти. Някой изкуствено ни дели и в тази мътилка и пушилка краде. Новите стопани на „Дондуков” 2 трябва да са хора, които не се плашат от честни битки, имат зад гърба си кариера, могат да поддържат баланса в интересите на всички политически цетрали, но пречупени през националния интерес.
- Успешен президент ли беше Георги Първанов, днес той е обект на сериозни критики, основателни ли са?- Като характер той има в себе си една доста голяма доза предпазливост, бих казал даже пресметливост, която му носи известен успех. В този смисъл е играч от дъното на терена, топките си подава от дъното на корта. Това е добре за един политик, който се готви да бъде “бегач на дълго разстояние”, защото умее да изчаква и тогава да взима решение. Разбира се, има успехи, има и неуспехи. Но все пак не трябва да забравяме, че Първанов работи в условията на една много дълбоко разделена България, с много тежки социално-икономически и демографски процеси. В този смисъл, образно казано, неговото поведение беше адекватно на релефа на местността, на терена, на който трябваше да играе. Рано е да се дават оценки за мандатите му. Доколко е бил успешен, ще каже народът и историята, но не и в този период.
- Политолози предричат лидерска битка за „Дондуков” 2, но Сергей Станишев упорито бяга от такъв вариант, от какво се страхува?
- На парламентарните избори Борисов вече би Станишев. Той не е лидер като Бойко. Просто Сергей няма такива качества, по-интелектуален тип е, повече говоряща глава, изравнен тон, равна емоция... Затова Станишев пак ще бъде бит, ако се кандидатира за президент от БСП и участва в една лидерска кампания. Това го кара да е предпазлив.
- Водите съдебно дело срещу БСП, защо искате отнемането на правоприемството и?
- Тази война не е лична, нито е срещу Станишев, тя е по решение на един наш конгрес. Поводът да започнем делото е желанието ни да се отнеме правоприемството на БСП, тъй като ръководната върхушка на тази партия въведе в заблуда и измама привържениците на лявата идея с единствената цел да набави за себе си имотни и властови облаги. На практика
БСП са политически измамници Те казаха, че са наследници на БКП, свикаха набързо конгрес и се преименуваха на БСП при тежки и груби процедурни и законови нарушения. БКП никога не е била регистрирана съдебно. Тя е била политически ръководител и е управлявала по силата на чл. 1 от Конституцията. Със съдебния процес искаме да кажем високо: “Българи, вас ви измамиха, вас не ви управляват комунисти, а капиталисти”!
- Вие сте лидер на партия “Съюз на комунистите в България”, каква перспектива има идеологията ви, след като Европа отрече комунизма?
- Нашият резервоар и потенциал са гладът и мизерията, хората, които загубиха, бяха смачкани, излъгани от прехода. В България след 10 ноември 1989 г. беше направена реформа, от която загубиха 95% от хората. Загуби се справедливостта, моралът и ценностите...
Една реформа е успешна, когато е подкрепена и призната от болшинството, а не както е сега - единствено от платените партии, социолози, политолози и журналисти, които възхваляват „невидимата” ръка на пазара. А тази „невидима" ръка е всъщност ръката на мутрата, на спекуланта, на алчния политик и чиновник. За политиката ни има бъдеще, защото ние не говорим „Назад към социализма”, а казваме: „Напред към социализма”. На политиката гледаме през портфейла, през възстановяване величието на човешкия дух, справедливостта, както и през интересите на гражданите и държавата. А що се отнася до перспективата – има я! Само младежката ни организация вече надхвърля 3000 души...
- Г-н Чакъров, известен сте като последния политически съветник на Тодор Живков, защо 20 г. след свалянето му от власт БСП, която е правоприемник на БКП, отказва да даде политическа оценка за управлението му, от какво се страхуват?
- Поведението им е естествено, защото хората, които дойдоха след Живков на власт, бяха подлеци – Петър Младенов, Андрей Луканов, Станко Тодоров и тяхното обкръжение също. Политбюро изведнъж даде Тодор Живков на съд, все едно че членовете му дотогава са били някъде кондуктори и ватмани и са нямали общо с лидера си. Бяха му повдигнати пет обвинения с единствената цел – елитът от същата тази партия да се скрие зад него. Този период заслужава цяла глава в новата българска история – да бъден даден лидерът на БКП на съд, но не от ЦРУ, не от опозицията СДС, а от собственото му Политбюро!!! Всичко бе реализирано от лица, които искаха със син пламък да изгорят група хора, зад които те да се скрият. Тези същите после отидоха в църквата, изведнъж почнаха да се обичат с Европа и Америка, решиха да станат капиталисти. Това са политически подлеци, готови да направят всякакъв завой, за да оцелеят. При тази ситуация е естествено тези кръгове в БСП да мълчат за управлението на Живков. Но българинът не е глупав, усеща мимикрията и ходовете на дечицата, които са раснали и са правили “пиш и аки” на пясъците на Евксиноград. Ако обаче все още някой им вярва, значи си заслужаваме съдбата. Но народът е мъдър, ясно си е дал сметка за времето на Живков, както и за политическите травестити, които днес управляват на „Позитано”.
- Упорито се говори, че комунистическата номенклатура от времото на Живков е била финансово подготвена за прехода към капитализъм?
- Това са митове. Аз от първия ден след свалянето на Живков съм бил до него. Всички го изоставиха тогава. Единственият човек, който се грижеше за бившия първи, беше д-р Димитрова, която той благославяше. Един ден Живков се беше притеснил и мечтаеше да има поне 5 хил. долара. “Боже, казваше, как съм се докарал дотам, че като президент да нямам 5 хиляди долара спестени?”. Той нямаше представа какво са 5 хиляди долара. Трябва да ви призная, че старото поколение в партията, военното поколение, по-добре и честно служеше на България. Идете да видите сега къде живее Йордан Йотов. Обитава една къщурка – маломерна и скромна. Но това поколение си отива...
- Имало ли е предварителен план на Политбюро децата на бившите комунисти да овладеят възловите политически и икономически позиции в страната след 10 ноември 1989 г.?
- Не, никога не е имало такъв сценарий, имаше план за реформи, който не се осъществи. Всички други подобни внушения са фолклор, манипулация и опит за размиване на истината.
- Но как стана така, че днес най-големите приватизатори и собственици на капитала са предимно деца на партизани, ченгета от ДС, ръководни фактори в БКП?
- Децата на партийните функционери бяха учили по всички световни централи, знаеха минимум по два чужди езика перфектно, бяха овладяли целия политически протокол и изпревариха всички по подлизурство. Това беше тяхното предимство. Докато СДС нямаше подготвени кадри и се държаха много елементарно в чуждите централи, бяха бити и страхливи – имам предвид автентичните кадри в десницата. В същото време БСП много бързо взе завоя и с тази информация и контакти, които имаха, се пласираха много добре. Затова Западът се опря най-напред на тях, видяха точно в тях силата, която може да разгроми системата. И те наистина станаха първите хора, които разгромиха тази система, успявайки да изпреварят другите. Така се наложиха по естествен път. И понеже показаха говотност да служат вярно на Европа и САЩ, бяха готови за политическо-разузнавателни цели. Затова сега сме в това положение – чужди посолства да ни ритат по задника, както си поискат.
- Преди две години ГЕРБ спечели убедително парламентарните избори, очакванията бяха огромни, но управлението на Борисов вече буксува?
- Ситуацията в държавата е много тежка. Няма партия, която сама може да издърпа страната от този капан. За 20 години ние „постигнахме” пълен погром в икономиката и селското стопанство, направихме много процеси необратими. И затова на Борисов е трудно. Преди само от износ на земеделска продукция печелехме около 300 млн. долара, в СССР изнасяхме 280 млн. бутилки вино, а в Англия - 18 млн. бутилки. Ликвидирахме химическата промишленост, откъдето имахме експорт за над 700 000 долара, всеки трети кар в света преди беше български. В цигарената индустрия бяхме на първо място по експорт в света, изпреварихме “Филип Морис”. Но този национален капитал го разгромихме по най-криминален начин, обвит от димната завеса за нов цивилизационен избор и борба с комунизма. И се получи парадокс – колко са горчиви корените на социализма и колко са сладки неговите плодове. Никой не каза, че в борбата с “горчивите корени” сегашните “демократи” окрадоха и съсипаха индустрията – 9000 предприятия са минали под ножа на ликвидаторска приватизация. При тази ситуация всяко правителство ще буксува, независимо от добрите му намерения.
- Не е ли парадокс, че този варварски капитализъм, за който говорите, бе наложен в началото на прехода именно от кадри на старата номенклатура?
- Така е, партията, която вкара България в лоното на капитализма, е пребоядисаната БСП, която написа програмата “Ран-Ът”, а после я потули. Това свърши екипът на Андрей Луканов и те го крият, и сега се мъчат да вземат завой, като се афишират като „лява” партия. Същите тези хора накараха няколкостотин хиляди българи да гласуват днес като крепостни селяни. Обществото трябва ясно да знае, че сега криминалното ядро на червените е в БСП, а на сините – в СДС. Това са двете партии, гробокопачи на България. Така БСП загуби идентичност – социална, политическа и национална... Криейки се зад леви лозунги, беше първата, която застана зад икономическия, банков и индустриален грабеж в България. Затова сега няма село и град, където да не може да се посочи хайдук, който да не е бил партиец, който да не е участвал в разграбването на държавата. Използвам думата партийци, защото голяма част от хората в БКП не са били комунисти, а просто „партийци”.
- Страната навлезе в пореден изборен цикъл, какъв трябва да бъде профилът на бъдещия президент?
- Президентската двойка трябва да изразява обединението на нацията, звучи шаблонно, но е истинско и важно. Ние повече не може да си позволим да се делим на леви и десни, на фашисти и комунисти, на хитлеристи и сталинисти. Някой изкуствено ни дели и в тази мътилка и пушилка краде. Новите стопани на „Дондуков” 2 трябва да са хора, които не се плашат от честни битки, имат зад гърба си кариера, могат да поддържат баланса в интересите на всички политически цетрали, но пречупени през националния интерес.
- Успешен президент ли беше Георги Първанов, днес той е обект на сериозни критики, основателни ли са?- Като характер той има в себе си една доста голяма доза предпазливост, бих казал даже пресметливост, която му носи известен успех. В този смисъл е играч от дъното на терена, топките си подава от дъното на корта. Това е добре за един политик, който се готви да бъде “бегач на дълго разстояние”, защото умее да изчаква и тогава да взима решение. Разбира се, има успехи, има и неуспехи. Но все пак не трябва да забравяме, че Първанов работи в условията на една много дълбоко разделена България, с много тежки социално-икономически и демографски процеси. В този смисъл, образно казано, неговото поведение беше адекватно на релефа на местността, на терена, на който трябваше да играе. Рано е да се дават оценки за мандатите му. Доколко е бил успешен, ще каже народът и историята, но не и в този период.
- Политолози предричат лидерска битка за „Дондуков” 2, но Сергей Станишев упорито бяга от такъв вариант, от какво се страхува?
- На парламентарните избори Борисов вече би Станишев. Той не е лидер като Бойко. Просто Сергей няма такива качества, по-интелектуален тип е, повече говоряща глава, изравнен тон, равна емоция... Затова Станишев пак ще бъде бит, ако се кандидатира за президент от БСП и участва в една лидерска кампания. Това го кара да е предпазлив.
- Водите съдебно дело срещу БСП, защо искате отнемането на правоприемството и?
- Тази война не е лична, нито е срещу Станишев, тя е по решение на един наш конгрес. Поводът да започнем делото е желанието ни да се отнеме правоприемството на БСП, тъй като ръководната върхушка на тази партия въведе в заблуда и измама привържениците на лявата идея с единствената цел да набави за себе си имотни и властови облаги. На практика
БСП са политически измамници Те казаха, че са наследници на БКП, свикаха набързо конгрес и се преименуваха на БСП при тежки и груби процедурни и законови нарушения. БКП никога не е била регистрирана съдебно. Тя е била политически ръководител и е управлявала по силата на чл. 1 от Конституцията. Със съдебния процес искаме да кажем високо: “Българи, вас ви измамиха, вас не ви управляват комунисти, а капиталисти”!
- Вие сте лидер на партия “Съюз на комунистите в България”, каква перспектива има идеологията ви, след като Европа отрече комунизма?
- Нашият резервоар и потенциал са гладът и мизерията, хората, които загубиха, бяха смачкани, излъгани от прехода. В България след 10 ноември 1989 г. беше направена реформа, от която загубиха 95% от хората. Загуби се справедливостта, моралът и ценностите...
Една реформа е успешна, когато е подкрепена и призната от болшинството, а не както е сега - единствено от платените партии, социолози, политолози и журналисти, които възхваляват „невидимата” ръка на пазара. А тази „невидима" ръка е всъщност ръката на мутрата, на спекуланта, на алчния политик и чиновник. За политиката ни има бъдеще, защото ние не говорим „Назад към социализма”, а казваме: „Напред към социализма”. На политиката гледаме през портфейла, през възстановяване величието на човешкия дух, справедливостта, както и през интересите на гражданите и държавата. А що се отнася до перспективата – има я! Само младежката ни организация вече надхвърля 3000 души...
Posts
