Dogecoin Mining - collect earnings from pool free! вижте го
ИСТИНАТА ЗА ПОЛИТИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ ... Хумор.СМЯХ.ВИЦОВЕ.ВИДЕО И СПОРТ
Friday, September 26, 2014
Monday, September 15, 2014
КАК БЪЛГАРИЯ И ИНТЕРПОЛ ПОМАГАТ НА ВЛАДИМИР ПУТИН ДА ХВЪРЛЯ ЕВРОПЕЙСКИ ГРАЖДАНИ В ЗАТВОР
Photos Milena Marincheva
Reporters of Bivol detected overnight felling in a century-old forest in Park Strandzha. In the wee hours of the night, trucks, filled with unmarked timber, are circling around. According to information from forestry employees, the same trucks unload at the port of Burgas and the century-old logs are being delivered in Turkey.
Amendments, with new requirements for regulated and sanitary felling, were adopted in 2011. According to the Executive Forestry Agency (EFA), felling is fully within the law, but in the last three years six separate companies are operating under the latter’s oversight. The Agency, itself, is a body under the Ministry of Agriculture and Food (MAF), and a designated deputy minister of agriculture has always been in charge of it. When the Socialist-endorsed government of Plamen Oresharski came to power in June last year, financial statements and parameters of regulated felling have not been mentioned anywhere and the Ministry is refusing to provide information. The current situation has not changed significantly, but the new caretaker Deputy Minister Georgi Kostov is someone who fully understands the problem and has promised that, if he was to serve a full term in office, he would revise the current disastrous State policy in our forests.
The footage shows the total rampage and looting of Natural Park Strandzha... When entering the Park, things seem calm, but in the inside, near the villages and Evrenozovo and Bliznak, the site resembles a moonscape. The Forestry in Zvezdets is in charge of felling in this area. As it can be seen, works with heavy equipment with chains are being done in the "Park" and the whole area is excavated.
The felled logs are scattered all over the road, from the village of Bosna to the town of Malko Tarnovo; the sites near Gramatikovo Zaberno, Vizitsa, Byala, and Slivarovo are also in horrifying shape. The sound of chainsaws can be heard everywhere and all the time. Trunks of 200-year old oak and beech trees and randomly scattered branches have formed an ominous wall on both sides of the road, tens of kilometers long. These logs are being prepared for transportation. Deep in the woods there are hundreds of felled trees waiting for someone to buy them out. And half of them are unmarked. We meet local people and ask about the company that is felling in the region - "We work for the company "Dubrava ", but with us everything is in order,” explain two gypsies walking along with a cart. Felling is also being done now in the unique natural area" Kachul "- in the heart of Strandzha.
The same situation is seen on the road to the sacred Thracian sanctuary “Indipasha” that is connected, over its virgin forest, with the legends of Orpheus. The route that could become a tourist destination of global interest currently looks like a horror movie - international tourist destination, yes, but only if it was in any other country. ☹
We do not even need to ask now WHO allowed historical Bulgarian forests to be destroyed and turned into profit for the oligarchs.
Orhan, Ali, and Gyunser - these are three partners who for years kept the plot near Gramatikovo. The company, which legalized its business in our country, is called "Orphi". The fact that it is associated with the party mainly representing the Turkish minority in Bulgaria – Movement for Rights and Freedoms (DPS) – is an open secret in the area.
This is also how we interpreted the words of local people that Strandza’s forest has disappeared in Turkey, in the coffers of companies associated with the above-mentioned political party, which for many years now rules over our land and our forests.
All felling, whether in municipal or State forests, is controlled by the Regional Forestry Directorate in Burgas. We ask ourselves another question - WHO is the owner of the hunting fields marked with signs prohibiting even passage of people? We see them all over the Park as sinister fiefdoms illegally banning access of citizens to the mountain. We wonder if someone dares to trespass, would they become a shooting target or will they have to face mob law with thick-necked bodyguards. Surely, no one can walk around the "Park"; go for a family picnic, or just hike in nature. Everywhere one can see only disgusting clearings and feel the tension of a possible attack if one unwillingly steps beyond the tugs’ hunting grounds limits. In the poorest and most miserable country in Europe, however, this routine is tolerated by society.
The other big problem is that firms that have received a concession for felling in Strandzha’s legendary forests use as workers the so-called "Gradeshnitsa Gypsies". These teams organize their camps in the heart of "Park Strandzha" and cut down its forest while living in the field. During the months of their residence, each campsite becomes a huge illegal landfill because everything is dumped around uncontrolled - in ravines, rivers, meadows, in the bushes. When the felling is complete, a landscape remains that can hardly be tolerated by a normal human being - devastated and destroyed nature, and divine beauty replaced by a stinky large-scale landfill with tumbled campsites, plastic, mattresses, rotten blankets, human and animal excrement everywhere and everything one can imagine.
At a meeting with Minister Zhekova in the Ministry of Environment and Waters about two weeks ago, it became clear that no one controls the companies-concessionaires over environmental pollution. Ministerial officials cynically replied that they lacked resources to monitor such crimes - personnel, money, cars, gasoline, etc. In short, the Ministry cannot fulfill its basic mission for which it exists after all. Contracts of EFA with companies-concessionaires in deforestation were also missing a clause to not pollute the environment, thus officials don’t hold Gypsies accountable for what they dump and where. It also became clear from the meeting that local communities do not care about the problem at all.
The result of this absolute abdication of the State from the conservation of our natural wealth is a devastated nature for generations to come, and hence, permanent deprivation of the melting population of any alternative livelihood. The future of such criminal State policy is economic and demographic desolation and cataclysms caused by the indiscriminate felling. The recent apocalyptic deluges are just one of the penalties which nature gave as us since the criminal Court is not working.
]]>
Pavel Marinov (center) accompanies Socialist leader Sergey Stanishev and former Prime Minister Plamen Oresharski during a visit to Burgas, photo Pavel Marinov, personal blog.
The controversial Regional Governor of Burgas and activist of the Bulgarian Socialist Party (BSP), Pavel Marinov, got to keep his job again despite the latest wave of change of governors by the caretaker government of Prime Minister Georgi Bliznashki.
"I hope these are the last governors we change," Prof Blizhnashi said after a meeting of the Council of Ministers.
Formally Marinov was the only governor appointed by Plamen Oreshraski, PM in the previous Socialist-endorsed government, who was incompatible with his post. This was proven with documents by Bivol as early as August 2013. Pavel Marinov is the owner and manager of offshore companies that he failed to declare. Therefore, the Council of Ministers is required to remove him from office as under the Administration Act (Art. 19, paragraph 6) governors are representatives of the executive power and are not allowed to "carry on business and trade activities or to be managers, sales representatives, procurators, brokers, liquidators or proxies.
Furthermore Marinov’s “CV” includes...
document fraud
because he filed false documents with the Trade Registry on behalf of a long-deleted company in the UK.
The most recent disclosure of Bivol involves document fraud and Burgas’ District Prosecutor's Office has initiated preliminary legal proceedings against the "Guilty Party for an offense under article 313, paragraph 1 of the Penal Code" on April 29, 2014 (decree 1276/2014 on the docket of Burgas’ District Prosecutor's Office).
On July 1, the deadline was extended by four months because of the factual and legal complexity of the investigation, announced for Bivol the spokesperson of Burgas’ District Prosecutor's Office. The case was assigned to the Investigation (at the Unit for Combating Organized Crime). A request was made to the UK within the international legal assistance frame to obtain documents from the British Trade Registry.
Another "exploit" of Marinov, from the last days in office of the Cabinet "Oreshraski", is the nationalization of 42 decares of land in the Sunny Beach resort, in violation of several laws. The case was also handed over to the Prosecution.
…and partnership with the Head of the Russian Space Wars
This is not all. Bivol also revealed the scandalous fact that Marinov is a partner with Sergei Boev appointed personally by Putin as Head of the Russian Space Wars program.
The revelation is embarrassing for our national security and our Euro-Atlantic partners*. The matter here involves a representative of the State who has access to confidential information about infrastructure and emergency evacuation plans.
Removal from office of people from the former Communist State Security (DS) - "Mission Impossible"?
The logical conclusion from all available evidence is that such a "valuable functionary" as Marinov, trained by DS in their school in Sofia’s suburb of Simeonovo (First Department, "Georgi Dimitrov" Institute) and confidante of Russians in Burgas, cannot be dismissed just like that. Marinov’s removal in the context of Russian pressure for the construction of the South Stream gas pipeline, for which Burgas port is key, looks like "Mission Impossible". The recent appointment of another DS collaborator, Argir Boyadziev, as Head of the Port of Burgas confirms this thesis.
Bivol urges Prime Minister Georgi Bliznashki to take a clear stand on the Communist State Security and to remove its key staff from positions of power. At least, he is mandated to remove the Governor of Burgas under the Administration Act. The PM also owes to the public an explanation of WHO pressured him to keep Marinov, despite the scandalous incompatibility, the legal proceedings and the relationship with the Russian services
* All data and publications of Bivol about Pavel Marinov will be provided to the embassies of partner EU and NATO countries.
]]>
Bulgaria was swept away by floods and deluges, causing casualties, destruction, devastated regions and human lives. The majority of experts and public opinion are adamant that indiscriminate and illegal felling in the country in recent years is the basis of the apocalypse.
Bivol repeatedly investigated different patterns of crimes against the forest and the nature. Several consecutive publications will reveal for the readers the authentic confessions of employees in the system of forest management. Former employees of the specialized unit "Forest Guard" at the Executive Forestry Agency (EFA) spoke before our reporter. They are fighting for years against illegal felling, poaching, the forest mafia and corruption in the system of State Forestry. Usain Shakirov and Georgi Donchev openly tell their stories before Bivol, directly naming specific persons involved in the destruction of our green wealth and about how Bulgarian forests become prey for greedy senior officials. They talk about the pressure that is exerted on them to conceal crimes when they catch poachers who are close to people in power.
Listen HERE (in Bulgarian) to some of their genuine confessions of corruption in the forest system, of timber mafia and the need for lustration (limiting the participation of former communist officials and especially informants of the communist secret police in the civil service - editor’s note) – stories about the real culprits of the punishment that befell on Bulgaria.
A detailed publication about Bivol’s investigation will follow in coming days.
]]>
The caught poacher
Bivol discovered a well-organized mafia scheme for illegal hunting and felling in several municipalities in north-eastern Bulgaria. The organization has functioned and continues to function to date. It includes representatives of key State institutions. The cover-up for the crimes is provided precisely by the people who are in charge of detecting and sanctioning them. Instead, State officials emerge as being complicit in a mafia structure - through action or inaction. Only an immediate and impartial prosecutor's investigation may elucidate fully the real dimensions of the criminal scheme.
Part I - Wild Hunting and Violence
We will outline the situation by a chronological story as seen through the eyes of one of our main sources of information. The man’s name is Dancho Yordanov, 56, from the Black Sea city of Varna. He is not hiding, but rather has officially confronted the poaching gang. According to his own statements, he is driven by moral motives and civil duty to protect Bulgarian forests. Because of his epic battle against the mafia and the State at the same time, he nearly lost his life and there are continuous threats against it and that of his family. The man has experienced a total of three attacks, some of which were murder attempts. The facts and circumstances, testified by Yordanov, were carefully and professionally checked by Bivol. They proved to be the cruel truth, which is why we present them to the attention of our readers and the competent institutions.
The story
On September 14, 2013, Yordan Yordanov and his friend Vasil Ivanov were brutally beaten. This happened because they have decided to declare war on the illegal poaching mafia in the area where they live. The victims were tricked into a wooded area west of the town of Balchik with a fake tipoff that poachers were once again active there. It turned out later that it was a trap, organized by the tugs, as an execution-style punishment over Yordanov’s and Ivanov’s resistance and signals against the outrages taking place in the forests.
The friends were ambushed in a remote area. They were confronted by eight stocky young guys, armed with firearms and knives. The two were threatened with firing, surrounded and brutally lynched. Dancho got a concussion from kicks in the head. He also suffered several broken ribs. Vasil lost consciousness in the beating. The bone of his lower leg was broken with a metal pipe. The bloody mob law happened on a deserted country road - between Varna and Dobrich, near the village of Prilep.
Yordanov in the hospital after being beaten
Yordanov is the owner of the hotel-ethnographic complex "Chukurovo" in the vicinity of the incident. Ivanov is one of his employees. Both point at four employees of the State Hunting Estate – Balchik as being among their attackers. All are still active employees. They cannot recognize the others. The victims have identified forest ranger Atanas Rachkov, his son Yasen, Todor Todov - driver of the Director of the State Hunting Estate – Balchik, and Stiliyan Hristov nicknamed Shami.
Traumatized beyond recognition, the victims called the emergency 112 hotline. When they identified their assailants before the team of the Second Police Precinct in Dobrich, who arrived at the scene, the police refused to organize a search and surrounding operation, and failed to call an ambulance and drive the victims to the hospital, as is the mandatory procedure in such cases. The men in uniform just advised the covered with blood victims to file complaints with....the prosecution, says Yordanov.
After the incident, the beaten made their way to the "Emergency Room" in Varna on their own. There, they looked for a coroner. They were forced to go to the seaside city, not to the nearest Dobrich due to fear that there the results of the medical tests can be manipulated. It transpired that the signal for the attack was not even reported in the journal of the Second Precinct in Dobrich. In police records, the case appears as a common violation of public order.
Background
Yordanov, who was an avid hunter, has given up his hobby 7-8 years ago. His friend Vasil Ivanov also hung his rifle on the wall then. Their aversion to killing animals for food was caused by the inhuman, in their words, attitude of poachers and forest rangers to the game, which Yordanov described as "genocide". He testified that locals were mercilessly killing even pregnant animals. They prodded their hounds to trapped wild boars, whose jaws were broken in advance. In recent years, deer and boars in the State Hunting Estate - Balchik drastically reduced their population, unofficial statistics indicate. The game is indiscriminately massacred for trophies and meat during illegal hunting trips and sausages are often made from game meet. This meat is sold illegally as well, through private establishments. The rulers of the day get delicacies for their celebrations precisely from hunting estates, in particular from the State Hunting Estate – Balchik, familiar sources firmly believe. There is reasonable evidence that much of the money, procured by poaching, enters party coffers under the scheme 19/45 *, now 19/60.
Dancho Yoradnov points precisely at his henchmen as being the main patrons of poachers in the area - father and sons - Rachkov. Atanas Rachkov is a game breeder in the State Hunting Estate - Balchik. His son Ivan is a forest ranger there, and the other - Yasen – is a driver. The cousin of Atanas Rachkov is a tractor driver, again there. The family are guides of paid hunting outings. Eminent people like Georgi Gergov Dimitar Dabov, Rumen Ovcharov, Boyko Borisov and other representatives of the political elite have often hunted in the State Hunting Estate - Balchik. In the late 80's, a deer with record-large antlers was shot in this area, but today there is no trace of such specimens.
Very frustrated by the total system of corruption, Yordanov decided, as a knight, to defend alone the forest and to document poachers in action. He explains briefly that he feels "indebted" to nature. Almost two years before the incident, on October 4, 2011, after a tipoff from Yordanov, the police in Dobrich caught former policeman Yancho Yankushev and the employee of the State Hunting Estate – Balchik, Milen Valkov, red-handed while poaching.
Everything happened after dark - around 7 pm, Yordanov received a call from Vasil Ivanov that poachers were shooting almost within the limits of the village of Prilep. He called supervising forester Eng. Radoslav Radev, who sent a forest ranger, Yordan Tomov, to check the situation. While Dancho was traveling from Varna to the village of Batovo, Ivanov told him that he found a slain boar. Ivanov got in touch with the Chief of the Regional Police Directorate in Dobrich - Stefan Yonchev. The latter sent five policemen with a mobile lab. They arrived at the site and Tomov was already there. "I figured out that the poachers were going through the woods and went there to intercept them before they walked out on the road," says Yordanov. When he encountered the poaching forester, Milen Valkov, the employee of the hunting estate started running, but it was bad luck for him as he stumbled in the dark. "Naturally, he stumbled and as I was with the camera, I caught up with him and found him tangled in branches and vines. He had scratches on the face. I remember that I gave him some Band-Aid from the car."
The camera recording makes it clear that Milen was warned by forest ranger Yordan Tomov to leave the ambush spot because his colleague was coming over for a check! Of course, the footage does not have legal value. However, it is clear that Valkov unsuccessfully sought to offer a bribe in order not to be exposed in poaching. After he recorded the situation on camera, Yordanov led the man to the police officers and to the slain animal. Milen admitted before them with whom and how he was involved in illegal hunting. Investigators also visited the home Yancho Yankushev, who confessed as well and was detained for 24 hours.
-------------
The case remained without real consequences. As Yordanov’s recording had no legal value, it was not official, thus there was no reason to prosecute poachers. Those dressed in power outrageously refused to issue poaching citations.
A recording of a telephone conversation between Yordanov and the Director of the State Hunting Estate – Balchik, Eng. Kalina Todorova, explains this absurdity. The forestry boss admits why she refuses to issue penal provisions for poaching. Her concerns were that it might turn out that they might affect someone who is above the sanctions and the law. In the recording, there is talk about someone named Tinko – a former hotel owner in the beach resort “Albena” with serious patrons in Balchik. Todorova explains that no citation was issued for him because it was unclear with whom exactly he was poaching in the forest. Inaction stemmed from the desire not to unintentionally affect a senior persona caught in a criminal act.
The recording gives the impression that if a man is breaching the law in the company of "an untouchable person" - a senior magistrate, politician, minister, State or municipal employee, he also became untouchable and was not going to be held responsible.
------------
--------------
Tensions escalated in October 2011 when Yordanov destroyed with his SUV a trap set by employees of the State Hunting Estate - Balchik. The trap was illegal and was set contrary to any applicable law procedures, according to forestry experts. Its very existence seriously implicated government officials in abuses with game. According to Dancho Yordanov’s claims, Rachkov hunted in truly industrial proportions by using these "traps". The meat was traded on the black market. The official version of the Forestry in Balchik is that the traps were made for "populating" animals. Such activity cannot be reliably proven, but the contrary is true - many documented cases of illegal catch and “disappearance” of wild animals. The protagonists were precisely the forester rangers. During the destruction of one of these traps, Dancho documented his actions and published them in hunting forums.
------------
--------------
After the destruction of the trap, Yordanov was summoned for questioning in the Second Police Precinct in Dobrich. The pre-trial proceedings were halted that same year. Investigators failed to establish ownership of the destroyed equipment. The trap that should be property of the State Hunting Estate - Balchik, was not within the compulsory distance from the boundaries of the estate, thus it was illegal and served only for poaching.
Prior to the publication of this story, Bivol sent a request for details of the terminated pre-trial proceedings to the District Prosecutor in Dobrich - Veselin Vitchev. We received no answer.
The situation exacerbated dramatically when the owner of "Chukurovo" decided to make a "gift" of 68 boars to the forest to recover their population in the area. He raised the animals and set them free. Most, however, were shot just in a matter of few days. Yordanov took back, behind the enclosure of his property, the dozen survivors. A few nights later, they were taken out and shot by unknown persons. In the fresh mud near the enclosure, there were shoeprints and sleeves of hunting cartridges. The owner filed a complaint with the police in Dobrich for stolen animals. Again, no preliminary investigation was opened, this time on the grounds that ownership of the illegally shot animals could not be proven.
For her part, the Director the State Hunting Estate – Balchik, Eng. Kalinka Todorova accused Yordanov of breaching the law with his actions. His offense was established by several institutions, including the National Forestry Sofia and the Regional Forestry Agency in Varna. The 68 animals were from the East Balkan breed - half-wild boar, whose breeding was prohibited in the Dobrich area since 2007. Yordanov’s boars could infect the game with diseases and their crossing with wild boars could harm the quality of the population. In addition, pre-trial proceedings were launched against the inconvenient citizen on grounds of polluting the environment because he sprayed with repellent the traps of the State Hunting Estate – Balchik to prevent the catching of animals in them.
The Game Gets Rough
The events that preceded the attack on Yordanov and Ivanov on September 14, 2013, were no doubt a prerequisite for exacerbated relations in the hunting ground around the Batovska River. According to Eng. Kalina Todorova, there was a conflict between her employee Atanas Rachkov and Yordanov. She does not deny that Rachkov is on trial, along with his son Ivan, for a lost service weapon - bolt rifle, caliber 223 Remington. Todorova emphasizes that the gun disappeared from Yordanov’s property "Chokurovo". (The President of VAI Holding, Georgi Iliev, was assassinated with such a weapon in 2005.) At the time of the theft, however, the ethnographic complex was leased and was not managed by Yordanov.
The story of the missing rifle is quite spicy. In the summer of 2011, Atanas Rachkov courted one of the waitresses in the complex. He came drunk in the restaurant, armed with his son’s service rifle. The game breeder produced several shots in the air to make a "good impression" and then fell asleep on a table. When he woke up, there was no sign of the weapon. Todorova states that Rachkovi were exonerated on two instances in the situation described above.
There are more scandals around this family. One of Atanas’ sons - Yassen Rachkov – has thrashed his supervisor - Eng. Radoslav Radev during the 2013 New Year celebration. The altercation was provoked by a dispute over the orchestra. Radev e filed a complaint after the beating. Todorova left the party before the incident and alleges that Radev was "visibly intoxicated." She had information that he was bothering the female singer and this is why Yassen hit him. The situation does not involve penalties under the Labor Code.
Police Inaction or Complicity?
Yordanov’s explanation for the lack of adequate response from the Second Police Precinct in Dobrich, after the bloody beating in September 2013, was that its Chief at the time, Ivan Vasilev, was an avid hunter and hunted in the company of Rachkovi. Another hypothesis for failing to record the attack is tempering with criminal statistics. The decline in crime, periodically reported by the Ministry of Interior, as a rule is the product of concealing criminal cases, according to sources from the system. However, when the victims are seriously injured and the damage is bodily injury, it is unacceptable to think about crime statistics.
Yordanov wrote a series of complaints to the prosecution, the government and the Inspectorate of the Ministry of Interior. Meanwhile, a second attempt on his life happened. On November 9, 2013, the hunting party entered almost within the limits of the village of Prilep and rifle pellets were hitting the tiles of the houses. Yordanov called the emergency 112 hotline and a team from the now-notorious Second Precinct responded and arrived at the scene. When Dancho and the police were approaching the hunters on a rural road, a close shot was produced. It came from a weapon with rifled barrel – a typical murder warning. The bullet passed between him and one of the police officers. Another complaint was lodged over the incident. The police, however, denied having attended such an event.
The prosecutors "intervene"
A month later, on December 13, 2013, or three months after the beating, after a complaint to the Supreme Prosecutor’s Office of Cassations, pre-trial proceedings were finally opened by the District Prosecutor's Office in Dobrich against an unknown perpetrator. On January 22, 2014, the Inspectorate of the Ministry of Interior issued an opinion that a violation was found – failure of the Chief of the Second Police Precinct in Dobrich to properly file Yordanov’s signal for the attack on him and Ivanov. Inspectors also established lack of adequate response from local police officers who visited the scene. A copy of the document was sent to the District Prosecutor's Office in Dobrich - document is attached.
However, the pre-trial proceeding did not develop as the plaintiffs expected. The interrogation of persons, designated by the victims as witnesses of the incident, was delayed. Finally, the investigating officer from the Regional Police Directorate in Dobrich, Nikolinka Todorova, issued a nationwide search for the witnesses in Yordanov’s case because "the police" failed to find them at their addresses, thus failed to also summon them for questioning”. On April 15, 2014, the pre-trial proceedings were suspended on the ground that "despite conducted search operations, the police authorities did not found the perpetrator." After more complaints, on May 10, 2014, the investigation was resumed. To date, the collection of evidence has not been complete.
Meanwhile, in the District Prosecutor's Office in Dobrich nobody thought to act on the opinion of the Inspectorate of the Ministry of Interior that the Second Police Precinct and its Chief, Ivan Vasilev, showed unacceptable omissions in the performance of their duties. District Prosecutor, Veselin Vitchev, in an informal conversation explained that he was not aware of the results of the inspection, although the Ministry of Interior sent him a copy. At the same time, Ivan Vasilev was demoted to ordinary operating police officer, but… in the First Precinct. At a meeting with a reporter of Bivol, he said that he did not care about the opinion of the Inspectorate and the demotion had nothing to do with Dancho Yordanov’s complaints.
Here is blitz conversation with the police chief:
Ivan Vasilev (I.V.): The first thing is that the case was filed. There were pre-trail proceedings.
BIVOL: But, according to the opinion of the Inspectorate, it was not filed.
I. V.: It was; it was. So, what they wrote, there is a way to challenge it and to verify it. This case, I think, is closed. And another case that you're talking about…
BIVOL: Yes, the shooting
I. V.: So there was a probe, an inquiry was made; there were interrogations. Illegal hunting was carried out. These are only interpretations of Mr. Dancho Yordanov, who is seeking public and media stardom. He is settling accounts with the game breeding station, not the police. Police got involved in the case as a body that has been called. This does not correspond to reality.
BIVOL: Look, there are some people who are suspected of poaching and it seems as if the Second Police Precinct provided cover up for them.
I. V: Who, who did that?
BIVOL: The Second Police Precinct in Dobrich
I. V.: No, no, impossible. No people can be linked with the employees in this Precinct. Nobody went to visit Dancho or someone else. So, these are just rumors.
BIVOL: This pre-trial investigation in the beating was discontinued.
I. V.: Only the prosecutor and investigators who conducted it may say this. We have not conducted it. Police just arrived at the scene to check the signal.
BIVOL: According to the Inspectorate of the Ministry of Interior, you have not done your job properly!
I. B: Nah, it is not like that.
BIVOL: How is it?
I. V.: According to Mr. Dancho Yordanov!
BIVOL: And in the opinion of the Inspectorate of the Ministry?
I. V: The opinion of the Inspectorate of the Ministry of Interior has nothing to do with procedural activity, right - that which corresponds with that of the prosecution and the court. These are some employees, like us, who give their opinion.
BIVOL: According to the Inspectorate of the Ministry of Interior, employees who visited the scene of the incident have not done their job properly!
I. V.: Now. . . if one of the employees, as far as I know, had a day off failed to do something that has nothing to do with me. Do you understand? So, do not involve my name! And if someone is trying for some reason to smear it, because the first thing is that this is not ethical and the second - it should not be this way. Who sent you here?
BIVOL: We are working on a tipoff and I came to get your opinion and will also ask the prosecution and others involved in the case for theirs. You are a party to this conflict, whether you like it or not.
I. V.: No, no, no. I am not a party to the conflict. Someone is trying to frame me as a party to the conflict.
BIVOL: But they accuse you of providing certain cover up.
I. V.: So, no one accused me of that; you interpret it that way. There is no such thing. There was a case that was visited by employees (of the Ministry of Interior), an opinion from the other employees (of Ministry of Interior), which, however, did not prevail.
BIVOL: Is there a systematic non-registering of signals made by Yordan Yordanov?
I. V.: There is no such thing. They were checked. FYI, he was looking for political connections in Sofia to distort things and put them in that light. Work more in this direction.
Where Oligarchs Hunt, Game Does not Survive
Bivol’s investigation into the case in the attack against Dancho Yordanov and his employee Vasil Ivanov showed that poaching is not the only problem in the State Hunting Estate – Balchik. It suffers lasting losses from its main business - hunting. Its Director Eng. Kalinka Todorova admits it. In 2011, losses from hunting activities were 55,000 levs; in 2012-30,000 levs, and in 2013 – 94,000. However, it is never at a loss. In the past two years, its profit was 64,000 per year. The elite hunting estate, holding world record for antlers, is sustained by logging, which offset losses from hunting activity and from funds for afforestation. Eng. Todorova emphasizes that for every cubic meter of timber, the Estate pays taxes.
Presumably hunting estates deal with game preservation as it is a national treasure. Who, however, needs a hunting estate, which supports itself by timber logging? It also seems reasonable to ask the question to what extend the State Hunting Estate – Balchik protects game and wildlife, when a man, who is not its employee, is trying to fight poachers there.
It is further justified to pose the question how come an estate where Dimitar Dabov, Rumen Ovcharov, Georgi Gergov and Boyko Borisov hunt is at a loss? Is it possible for this popular destination for paid hunting to be at a loss? Aren’t there enough animals or is the game shot illegally and then the profit goes in the pockets of private individuals?
WHO Has Interests to Control Forest and Hunting Areas in the Northeast?
Kalinka Todorova believes that the situation will change. In May 2014, a contract has been signed for joint hunting business with an external company - "Teveks" Ltd., which would fully fund all hunting activities.
Information about the company and related parties leads to direct connections with Russian gas interests through the "Stroytransgaz" consortium. The owner of "Teveks" Ltd., Georgi Tcholakov, is one of the managers of the consortium "Stroytransgaz" and "Gazproekt South". These entities were directly connected with quotas for the construction of South Stream and the interests of shady lawmaker Deliyan Peevski in this project. Because of the majority ownership of the close to Putin Russian oligarch, Gennady Timchenko, the consortium was removed from direct involvement in the construction of the pipeline. However, aspirations to appropriate natural resources in the Dobrudza region remain.
A similar agreement, for another part of the hunting area of the Estate, exists since 2011. The contract is with the company "Manex", associated with Simeon Manasiev, former member of the Political Cabinet and Parliamentary Secretary of the Ministry of Agriculture and Food during the term of the centrist party Citizens for European Development of Bulgaria (GERB). The company was exposed in a scam to drain targeted subsidies in 2010. Before the entry of private investors, losses from hunting activity reached up to 120,000 levs a year, says Eng. Todorova. However, no private investor pours money into loss-generating activities. Therefore, when there is joint hunting activity, it is profitable, and when it is done by the State Hunting Estate – Balchik, it is at a loss. There are several hypotheses. One is that the company is intentionally made to suffer losses to open the way for cooperation with private companies. The explanation that hunting is an unprofitable business in our country rings hollow. If this was so, the interest of private oligarchic structures in the activity would be excluded, but it is a fact.
Conclusions
Damages to Bulgarian forests and game have reached unimaginable proportions in the last 10-15 years. The blanket felling of our old forests and the mass extermination of wild animals have become a sinister practice, protected by the government at the highest level. Corruption in the Agriculture Ministry and outrages in the forests of Bulgaria devastated our most valuable national capital until recently - clean, pristine and beautiful scenery. The peak in the feudalism and lawlessness in our forests and mountains are the amendments to the forests and hunting laws, adopted on the proposal of notorious former GERB lawmaker Emil Dimitrov. One of the statutory clauses for the normalization of our democracy is the abolition of his laws, created to serve only oligarchic neo-feudal practices and not at all the public interest of the nation.
Part II on illegal felling will follow.
Footnote:
*The "19/45" scheme was made public in April this year by GERB’s leader and former Prime Minister, Boyko Borisov. According to him, the bosses of the six forestry estates had to "shell" 45,000 levs on the 19th day of each month to a female Deputy Minister in the Agricultural Ministry in order to retain their posts. The man who tried to expose this criminal scheme, Yuri Mihov, Director of the Southwest Forestry, died in a car crash in Greece. The only acting female Deputy Agriculture Minister is Eng. Valentina Marinova. She is from the quota of the party of the Turkish minority in Bulgaria, Movement for Rights and Freedoms (DPS). Former GERB Agricultural Minster, Miroslav Naydenov, also gave explanations in the case. According to allegations that he heard, the money was going into a particular party coffer and the six enterprises are the most powerful economic structures after the National Electric Company (NEC), with annual turnover of about 400 million levs.
]]>
Младен Георгиев, разкрит от Биволъ като вербовчик на Бойко Борисов - агент "Буда", в момента е експерт по сигурност към политическа партия "Глас Народен". Това стана ясно от медийните изяви на самия Георгиев през седмицата.
Георгиев, известен също с прозвището "Малкия Маджо" беше назначен от Бойко Борисов за главен секретар на ДАНС. Няколко месеца след разкритията за "Буда" той напусна тихомълком агенцията.
Трудоустройването на "Малкия Маджо" в "Глас Народен" сигурно няма нищо общо с факта, че пиар на партията е Светла Бригова Аспарухова-Попова, дъщеря на ген. Бригадир Аспарухов, високопоставен кадрови офицер от Първо ГУ на бившата ДС и издигнат до шеф на НРС от Желев в първите години на прехода.
Когато дойде на власт Симеон назначи Аспарухов съветник по националната сигурност, но острата реакция от САЩ, от Главната квартира на НАТО в Брюксел и отказът на евроатлантическите партньори да му дадат достъп до класифицирана информация, осуетиха тези планове. Кандидатурата тогава бе най-яростно подкрепена, не от друг, а персонално от…. Ахмед Доган /агент Сергей и Сава/.
Не е излишно да се припомни, че ген. Аспарухов стана директор на застрахователната компания “Витоша” АД и в ръководството на фирмите “Дару кар” и “Дару Финанс” на известния като агент на КГБ и ДС – Атанас Тилев /Агент Румянцев/. А акционер в същата беше именно Симеон, с когото Румянцев е подържал “тесни” контакти в тъмните години на комунизма. /снимката е на Румянцев и Симеон преди 40 г. в Швейцария/.
Дъщерята на Аспарухов също е била служител на фирми на Тилев и дори негов съдружник. На пиарското поприще чрез агенцията си Crystal Vision тя обгрижва не само "Глас Народен", но и бившия водещ Николай Бареков.Досието на “Румянцев” изчезна от архивите на ДС и бе обвинен Аспарухов. Всъщност дали е изчезвало напълно? Едва ли.
Делата извършени от правителството на Симеон Сакскобурготски в последствие ще бъдат припомнени по други поводи, но две от тях са особено показателни за сглобяване на пъзела на сегашния мафиотско-олигархичен модел на управление в България.
- Назначаването на охранителя на комуниста Генадий Зюганов изведнъж директно за Главен секретар на МВР и последващото му произвеждане за Генерал.
- Създаването на детето-чудо Делян Пеевски, като директор на Пристанище Варна със средно образование и последващата негова главоломна политическа и финансова кариера, превърнала го в управляващ държавата ни “в сянка”.
Ще добавим също и два показателни факта от управлението на Орешарски и Борисов, които да послужат на анализаторите:
- През ноември 2007 г., когато сегашният премиер Пламен Орешарски бе финансов министър в правителството на тройната коалиция, България се отказа от близо 4 млрд. долара дълг на Ирак.
- През април 2010 г. Бойко Борисов се отказа от ¾ от дълга на сирийския режим на Башар Асад към България.
Въпрос за напреднали е, дали тези финансови бенефиси за милиарди към два от арабските режими в Близкия изток, където България играеше фундаментална роля чрез външнотърговските си държавни фирми, имат връзка с последващото предлагане и назначение на Пеевски за шеф на ДАНС именно от Орешарски, като Премиер?
Допускаме, че също така няма никаква връзка и разкритието на в. Капитал, че Светльо Витков е бил управител на фирмата за производство на цигари "Норт Табак", свързвана с харманлийски контрабандист и агент на ДС Тенчо Свинаря.
Тенчо Свинаря лъсна като агент "Стефан" на ДС през юли т.г. Той е бил съдружник с бившия зам.началник на ПГУ на ДС и пръв зам.министър на МВР на НРБ – ген.Любен Гоцев. Гоцев е бил и пряк шеф на Аспарухов по време на режима на Живков. Това не пречи Тенчо и Гоцев през борческите години да изнасят агнета за страните от Близкия и Среден изток.
Биволъ припомня, че като защитници на Борисов след публикацията на досието "Буда" се изявиха най-първом именно висшите ченгета в държавата. В публичното пространство тогава се откроиха гласовете на бившия шеф на 6-то ПГУ на ДС полк. Димитър Иванов /Гестапото/ и Бриго Аспарухов. Последният призна официално в ефира на БНР, че именно той персонално е “препоръчал” на Царя Бойко Борисов за най-висшия стратегически пост в МВР – Главен секретар. Мотивите му били, че момчето охранявало добре руския комунист Зюганов, когато дошъл в България.
]]>
Павел Маринов до Сергей Станишев на събрание на партийния актив в Бургас
Скандалният областен управител на Бургас и активист на БСП Павел Маринов запази поста си и след следващата вълна смени на губернатори от правителството "Близнашки".
"Надявам се това да са последните областни управители, които сменяме", каза след заседанието на Министерския съвет служебният премиер проф. Георги Близнашки.
Формално Маринов беше единственият областен управител назначен от Орешарски, който беше несъвместим с поста си. Това беше доказано документално от Биволъ още през август 2013. Павел Маринов е собственик и управител на офшорни фирми, които не е декларирал. При това положение МС е длъжен да го отстрани, тъй като съгласно Закона за администрацията (Чл. 19 ал 6.) областните управители се явяват органи на изпълнителната власт и нямат право да "упражняват търговска дейност или да са управители, търговски пълномощници, търговски представители, прокуристи, търговски посредници, ликвидатори или синдици".
Освен това Маринов има в актива си...
Документна измама
защото е подавал документи с невярно съдържание пред Търговския регистър от името на отдавна заличена фирма във Великобритания.
Последното разкритие на Биволъ представлява документна измама и Районната прокуратура в Бургас е образувала досъдебно производство срещу "Виновното лице за престъпление по чл. 313, ал.1, НК" на 29.04.2014 (постановление 1276/2014 по описа на БРП).
От 1 юли срокът е удължен с 4 месеца поради фактическата правна сложност на разследването - съобщи за Биволъ говорителят на РП-Бургас. Делото е възложено на Следствието (ДП 30/2014 на ОСлО при БОП). Отправено е запитване до Великобритания в рамките на международната правна помощ за получаване на документи от британския търговски регистър.
Друг "подвиг" на Маринов от последните дни на кабинета "Орешарски" е национализацията на 42 декара земя в Слънчев бряг, които той актува в нарушение на няколко закона. Случаят също е предаден на прокуратурата.
...и съдружие с шефа на руските космически войски
Това обаче не е всичко. Биволъ разкри също и скандалния факт, че Маринов е съдружник със Сергей Боев, назначен лично от Путин за шеф на руската програма за космически войни.
Разкритието е притеснително за националната ни сигурност и за евроатлантическите ни партньори*. Тук става въпрос за представител на държавата, който има достъп до поверителна информация за инфраструктурата, евакуационните и кризисни планове.
Отстраняването на хората на ДС - "Мисия невъзможна"?
Логичният извод от наличните факти е, че такъв "ценен кадър" като Маринов, обучен от ДС в Симеоново (I-ви Факултет във ВИ „Г. Димитров“) и доверен човек на руснаците в Бургас, не може да бъде уволнен току така. Отстраняването на Маринов в контекста на руския натиск за строеж на Южен Поток, за който Бургас и пристанището са ключови, изглежда "Мисия невъзможна". Неотдавнашното назначение на друг ДС-кадър, Аргир Бояджиев, за шеф на пристанището в Бургас потвърждава тази теза.
Биволъ призовава премиера Георги Близнашки да се определи спрямо Държавна сигурност и да махне нейните ключови кадри на властови позиции. Най-малкото, той е длъжен да отстрани губернатора на Бургас съгласно Закона за администрацията. Премиерът също така дължи на обществото обяснение КОЙ го е натиснал да запази Маринов, въпреки скандалната несъвместимост, наказателното производство и връзката с руските служби?
* Всички данни и публикации на Биволъ за Павел Маринов ще бъдат предоставени на посолствата на партньорските страни от НАТО и ЕС.
]]>
Снимки Милена Маринчева
Репортери на Биволъ засякоха нощна сеч на вековна гора на територията на парк Странджа. В малките часове на ноща обикалят пълни тирове с немаркирана дървесина. По информация от служители в горските структури същите камиони разтоварват на пристанище Бургас, а вековните трупи заминават с крайна точка Турция.
През 2011 г. Бяха приети промени с нови изисквания за регламентирана и санитарна сеч. По информация на Изпълнителната агенция по горите (ИАГ) сечта е напълно в рамките на закона, но от три години насам функционират шест самостоятелни дружества със стопанска дейност, за които отговаря ИАГ. Агенцията е структура към Министерството на земеделието и храните (МЗХ), за която винаги е отговарял ресорен зам.-министър на земеделието. Когато правителството на Орешарски дойде на власт през юни миналата година финансовите отчети и количеството за регламентирана сеч не се споменават никъде и министерството отказва информация. Ситуацията в момента не се е променила съществено, но новият зам.министър Георги Костов е човек, който напълно разбира проблема и обещава, че ако има мандат би ревизирал досегашната гибелна държавна политика в гората ни.
От кадрите личи тоталния погром на територията на Природен Парк Странджа... На влизане в самия парк нещата изглеждат спокойно, но към вътрешността му около землището на селата Евренозово и Близнак гледката заприличва на лунен пейзаж. За сечите в тази местност отговаря Горско стопанство Звездец. Както се вижда в "парка" се работи и с тежкотоварни верижни машини – целият район е изровен.
Повалените трупи са осеяли целия път от Босна до Малко Търново, страшна е картината и край Граматиково, Заберно, Визица, Бяла, Сливарово. Шумът от резачки се чува навсякъде и непрекъснато. Стволове на 200-годишни дъбове и букове, разхвърляни произволно клони са оформили зловеща стена от двете страни на шосето, в продължение на десетки километри. Това са трупите, приготвени за извозване. Навътре в гората има още стотици повалени дървета в очакване някой да ги изкупи. А половината от тях не са маркирани. Срещаме мести хора и питаме коя е фирмата, която сече в района „Работим за фирма „Дъбрава", ама при нас всичко е редовно, обясняват двама цигани, тръгнали с каруца. Сеч се извършва в момента и в уникалната природна местност „Качул" - в сърцето на Странджа.
Същото положение е на път за сакралното тракийското светилище Индипасха, което се свързва заради девствения лес с легендите за Орфей. Един маршрут, който би могъл да се превърне в туристическа дестинация със световен интерес в момента изглежда като филм на ужасите. Световна туристическа дестинация, но в някоя друга държава ☹
Дори не е нужно вече да се питаме се КОЙ допусна хайдушките български гори да бъдат унищожени и превърнати в печалба за олигарсите.
Орхан, Али и Гюнсер - това са тримата ортаци, които от години държат жежнята край Граматиково. Фирмата, с която легализирали бизнеса си у нас се казва „Орфи". Обществена тайна в района е, че е свързана с ДПС.
Така си обясняваме и думите на местните хора, че странджанската гора изчезна в Турция и в касите главно на фирми свързани с тази политическа партия, която повече от 10 г. се разпорежда със земята и горите ни.
Цялата сеч, дали е в общински или в държавни гори, се контролира от Районната дирекция по горите в Бургас. Задаваме си и още един въпрос – КОЙ е притежателят на ловните полета маркирани с табели, които забраняват дори преминаването на хора? Навсякъде из парка ги срещаме, като зловещи феодални владения, забраняващи незаконно достъпът на граждани до планината. Чудим дали ако някой дръзне да мине, няма да стане мишена на стрелба, или смаоразправа с дебеловрати гардове? Със сигурност не може човек да се разхожда из "парка", да си направи семеен пикник, или просто туристически преход сред природата. Отвсякъде се виждат само отвратителни сечища и се чувства напрежение от евентуална атака, ако без да искаш си прекрачил граница на мутренско ловно поле. В най-бедната и мизерна страна в Европа обаче това ежедневие се понася от обществото.
Другият голям проблем е, че фирмите които са получили концесия за изсичане на странджанските легендарни гори, ползват работници от т.нар. "градешки цигани". Тези бригади си устройват катуни в сърцето на "Парк Странджа" и докато изсичат гората й живеят на терен. През месеците на тяхното пребиваване всеки катун се превръща в огромно незаконно сметище, защото всичко се изхвърля неконтролирано наоколо – в дерета, в реките, на поляните, из храстите. Когато сечта приключи – остава пейзаж, който трудно може да бъде понесен от нормално човешко същество – опустошена и унищожена природа, а на мястото на дивната красота – смрадливо и мащабно сметище, с катурнати катуни, найлони, дюшеци, изгнили одеала, човешки и животински екскременти навсякъде и всичко което можете да си представите.
На среща в МОСВ с Министър Жекова преди около 2 седмици, стана ясно, че никой не контролира фирмите концесионери за замърсяването на околната среда. Министерските чиновници цинично отговориха, че нямат ресурси да следят за подобни престъпления – липсвали им хора, пари, коли, бензин и т.н. С една дума МОСВ не може да си изпълнява основната мисия, с която съществува изобщо. В договорите на ИАГ с фирмите концесионери по изсичането на горите също липсвала клауза да не се замърсява околната среда и затова те не търсят сметка на циганите какво изхвълят и къде. Това също стана ясно от проведената среща. Местните общини пък напълно нехаят за проблема.
Резултатът от тази абсолютна абдикация на държавата от опазването на природното ни богатство е опустошена природа за поколения напред, а оттам трайно лишение на стапящото се население за какъвто и да бил алтернативен поминък. Бъдещето на подобна престъпна държавна политика е стопанско, икономическо и демографско запустение, катаклизми предизвикани от поголовното изсичане. Апокалиптичните потопи напоследък са само едно от наказанията, които природата ни дава, след като човешкият съд за престъпленията не действа.
]]>
Николай Кобляков и журналистът Иво Инджев на 09.09.2014 малко след като съдът освободи Кобляков от домашен арест. Снимка: Facebook профил на Николай Кобляков
Тази статия е написана от Ричард Хелър и Питър Обърн, главен политически коментатор на Дейли Телеграф (допълнителните проучвания са на Клариса Агню)
Днес един невинен човек на име Николай Кобляков ще се яви в пред български съдия в отчаяно усилие да отблъсне безскрупулния опит на Владимир Путин да го депортира в Русия.
Светът знае много малко за Кобляков, но неговата съдба е ужасяващ поглед към това как Путин отваря нов фронт в кампанията си за сплашване на държавите от Източна Европа.
Най-новата му цел е България. Територията й никога не е принадлежала на Русия, няма обща граница с нея и там няма рускоезично население което да се нуждае от „защитата на Путин".
Постъпките му спрямо нея се основават на гола власт. България е част от НАТО и ЕС, но това е най-бедната страна-членка на Съюза, която е и изцяло зависима от руските енергийни доставки.
През май няколко страни-членки на ЕС изразиха опасения, че България е на път да направи решителен и неотменим завой към Русия. Германската служба за външно разузнаване, BND, изрази подобни опасения за увеличаване на руското влияние в България с цел да я превърне в "политически плацдарм" за проникване в Европейския блок.
В момента България се противопоставя на увеличаването на санкциите на ЕС по отношение на Русия и прие закон с който да даде възможност на руския Газпром да заобиколи отдавна установеното законодателство за конкуренцията на ЕС за българския сегмент на новия му тръбопровод.
Случаят Кобляков дава ново основание за тези страхове.
Кобляков е възпитаник на Лондонския университет по икономика (London School of Economics). След завръщането си Русия започва създаването на верига от домове за възрастни хора, занимание което изглежда е било и състрадателно и печелившо. И както често се случва в Русия, с подкрепата на режима, конкурентите му го принуждават да изостави бизнеса си.
Оттогава г-н Кобляков живее в Париж, където става един от основателите на Русия-Свобода (Russie-Libertés), неправителствена организация бореща се за демокрация в Русия. Участва в протести в защита на Пуси Райът, против спорните Зимни олимпийски игри в Сочи през 2014 г.и в демонстрация проведена под украински флаг пред парламента в Париж в нощта на вечерята на Путин с президента Оланд по повод годишнината от победата на съюзническата армия в Нормандия през Втората световна война (D-Day).
На 1-ви април тази година Интерпол публикува за вътрешно ползване червена бюлетина за ареста му по искане на Русия. Обвиненията са в "мошеничество", престъпление за което се твърди че е извършено в периода между декември 2004 г. и септември 2005 г. във Франция по отношение на компания наречена Станкоимпорт (Stankоimport).
Искът на компанията срещу него, който е единственото основание за такова престъпление, беше отхвърлен от френските съдилища. Всички доказателства сочат, че е невинен. И въпреки това Русия успя да осигури червена бюлетина за предполагаемото престъпление което е с давност десет години и не е извършено на руска земя.
Участието на Интерпол в подобни епизоди вече се превърна в нещо депресиращо обичайно. Съществуват все повече доказателства, че службата си сътрудничи с правителства, които искат да вкарат дисиденти в затвора.
Според организацията Глобални справедливи съдебни процеси (Fair Trials International), някои от най-големите нарушители са Русия, Шри Ланка, Турция, Беларус, Индонезия, Иран и Венецуела. (Случаят Кобляков е същият като на активиста Баха Кимионгюр, жертва на турска червена бюлетина, която доведе до шест месеца лишаване от свобода в три различни европейски държави, преди да бъде освободен в крайна сметка, след като Интерпол призна, че е това е било "злоупотреба".)
Глобални справедливи съдебни процеси ни казаха, че "многократната намеса на Интерпол в политически случаи не се отразява благоприятно на репутацията му. Бюлетините на Интерпол могат да придадат достоверност на обвиненията на най-потисническите режими по света, което означава, че заточени активисти биват арестувани и са принудени да се борят срещу екстрадирането си в страни от които за мислели, че са избягали".
След издаването на червена бюлетина за него през април, г-н Кобляков живее мирно в Париж и пътува до Португалия, Франция, Латвия, Германия, Чехия, Гърция и Обединеното кралство, без опити да бъде арестуван.
И все пак, веднага след пристигането си в България в края на юли, той е бил арестуван от полицията и хвърлен в ареста.
Руските власти вече са подали заявление за екстрадирането му от България. Първото му изслушване се състоя на 1-ви август, когато му е казано да остане в България и да изчака официална заповед за екстрадиция. Миналия понеделник се проведе второто изслушване, при което е осъден на домашен арест в София.
В момента събитията набират ужасяваща скорост. Днес той е изправен пред третото изслушване по обжалване на решението да бъде поставен под домашен арест. Утре ще има четвърто изслушване, което ще произнесе решението за екстрадирането му.
Много е вероятно българите да одобрят руското искане. Ако и когато това се случи, Николай ще се сблъска с нагласен съдебен процес и присъда в руски затвор. Той може и да умре там, в агония, както стана със Сергей Магнитски, следовател и борец против корупцията, който даде името си на американския закон Магнитски.
Западът трябва да се надигне и да се загледа внимателно в това което се случва там.
Опасенията на страните-членки на ЕС и на германското разузнаване започнаха да се сбъдват. Стрелката на политическия компас на България се огъва на изток и ефектът е нарушаване на множество основни човешки права.
Изглежда в момента България помага на Путин да хвърля в затвора европейски граждани, които не се виновни за нищо освен несъгласие с режима на Путин, и да ги екстрадира обратно в Русия, където ги очакват затворнически лагери. Паралелите със съветската нечестност и бруталност от годините на двадесети век са плашещо ясни.
Карина Москаленко е водещ адвокат по човешките права в Русия и член на московския Хелзинки комитет. Запитана за случая Кобляков тя отговори: "В "нормална"държава няма начин той да бъде екстрадиран. Но случилото се до този момент с Николай Кобляков в България показва, че това не е нормална държава." На фона на всичко това, искането му за убежище в България няма почти никакъв шанс.
Опасенията са, че ако Владимир Путин извие ръцете на България да пожертва Николай Кобляков, той скоро ще хване в капан и други невинни жертви и ще ги хвърли в затворите си, където ги чакат лишения, мъчения и смърт.
*Червените бюлетини на Интерпол са система за предупреждения с висок приоритет и често се използват като средство за откриване на заподозрени терористи. На теория тези червени бюлетини би трябвало да бъдат приветствани от всички, защото ускоряват разкриването на самоличността и задържането на отчаяни мъже и жени, които са заплаха за всички нас. На практика те са изопачавани отново и отново за да помагат на отвратителни режими да преследват вътрешната опозиция.
Превод Биволъ
]]>
Биволъ препечатва статията на Галина Гиргинова от сайта "Съдебни репортажи" и се присъединява към мнението на колегата.
По стар прокурорски маниер краят на шумните разследвания обикновено бележи пика на летните отпуски и разчита на къса гражданска памет. В утвърдената традиция държавното обвинение прекрати разследването, придобило известност като "Ало, Ваньо", на 30 юли тази година. За постановлението на Софийската градска прокуратурата се разбра 20 дни по-късно, когато единият главен герой в изтеклите записи Ваньо Танов оглави отново Агенция "Митници", а другият – лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, вече се готвеше отново да бъде министър-председател. По изключение, в отговор на критиките, че държавното обвинение обслужва новите стари властимащи (по същото време бе прекратено и друго свързано с бъдещия премиер разследване за смъртта на Тодор Димов – Чакъра), в сайта на прокуратурата беше публикувано постановлението на неизвестен прокурор (името му е заличено) за прекратяването на наказателното производство.
За разлика от делото за смъртта на Тодор Димов, по което има граждани с право на жалба срещу прекратяването (наследниците) и това гарантира, че въпросът не е приключил и ще стигне до съда, по "Ало, Ваньо" формално, по смисъла на НПК, пострадали от разследваното престъпление няма. Това означава, че никой не би могъл да го обжалва. Само на пръв поглед обаче излиза, че Бойко Борисов може да си отдъхне окончателно. В НПК е предвидено, че постановленията за прекратяване на наказателното производство, които не са обжалвани пред съда, винаги (до изтичане на давността) могат да бъдат отменени от горестоящата прокуратура – в случая това е Софийската апелативна (САП), служебно (243, ал. 9 НПК). Затова, след разговор с адвокати и прокурори, "Съдебни репортажи" представя на вниманието на САП някои възражения срещу постановлението за прекратяване на т.нар. дело "Ало, Ваньо". За да сме сигурни, че са стигнали до адресата, ще изпратим текста и директно в прокуратурата.
Разследване без всякакво желание
От постановлението става ясно, че далеч не са изчерпани всички възможности за събиране на доказателства, а анализът на прокуратурата е превратен и не хвърля светлина върху най-съществените моменти от казуса. Прокурори, с които "Съдебни репортажи" разговаря, обясниха, че постановлението на Софийската градска прокуратура може да бъде отменено дори и по формален признак – в него липсва истински правен анализ на доказателства, не е посочено въобще кои от доказателствата се ценят и кои не и защо, а съществуват и противоречия в аргументацията. На практика има изброяване, но не и оценка кое е вярно и защо. Свенливо прокурорът е спестил и цитирането на неприличните разговори – те са обозначени само като продължителност, време на входящото и изходящото повикване, но не и като съдържание.
Да се правиш, че не виждаш кое е престъплението
Разследването е сбъркано още от самото си начало – то е образувано и водено за престъпление по чл. 357 от НК – разгласяване на държавната тайна. Това е една от причините събирането на доказателствата да е подчинено на неправилна цел. В тази връзка прокурорското разследване е поело и в грешна посока – обвинителите изместват центъра на делото. Вместо да изследват има ли данни за престъпление по служба от страна на Ваньо Танов и Бойко Борисов са се насочили да разберат първо – има ли разгласяване на държавна тайна с изтичането на записите към медиите и второ – дали записите, публикувани в медиите, са манипулирани. С други думи – вместо да разследва дали има превишаване на власт от страна на Бойко Борисов с цел да се навреди (на държавата) или пък да се създадат облаги (за фирмите, свързани с т. нар. Мишо Бирата), т.е. класическо престъпление по служба, прокуратурата показва най-вече притеснение към теча на информация, който може да освети корупция.
От постановлението условно могат да се изведат три посоки на разследването – проследяването на фактологията около проверките на митниците в "Леденика", изследване на записите и разпитите на свидетели, които безпомощно са изредени, без да се казва дали прокуратурата им вярва или не. Разбираме, че по делото е установена предисторията на отношенията на митниците с производителя на "Леденика". През 2009 и 2010 г били извършени три проверки в пивоварната, като за последната – по анонимен сигнал, извършена на 13 март 2010 г. е установено, че се е провела между 20 и 24 часа. Това е времето, в което се провеждат разговорите между Танов, Борисов, Симеон Дянков (тогава финансов министър) и Антоний Странджев (зам.-шеф на митниците). Макар служителят на митниците, извършил внезапната проверка, да е разпитан, в постановлението за прекратяване на делото никъде не са цитирани неговите показания и не става ясно дали той дава някаква информация за това имало ли е натиск върху него. По-важното е обаче, че този въпрос прокуратурата не го извежда като особено важен за това дали е извършено престъпление по служба или не.
От друга страна, прокуратурата очевидно приема с безкритично доверие думите на Борисов, че е търсил Танов за информация защо митниците отново са влезли на проверка в пивоварната, при положение, че дни преди това съдът е спрял предварителното изпълнение на решението за отнемане на лиценза на дружеството (съвсем отделен е въпросът дали към момента на разговора Борисов е могъл да знае за съдебното решение – въпрос, също останал извън вниманието на прокурора). Тази линия на разследването спира дотук, въпреки че впоследствие в интервю за сайта "Гласове" Антоний Странджев заявява, че нито той, нито Танов са знаели за решението на съда, тъй като то е получено пет дни след внезапната проверка в пивоварната. Дългогодишен служител на митниците, с които "Съдебни репортажи" разговаря, обясни, че съдебното решение не обвързва митниците и не ги лишава от правомощията им да провеждат внезапни проверки по сигнал. Освен това Борисов не би могъл да действа като "следсъдебен контрол", ако го е направил, това също може да е превишаване на власт в частен интерес (т.е. престъпление по служба).
Така или иначе версията в свидетелските показания на Борисов, че се е интересувал във връзка със служебните си задължения и е проверявал защо служителите на митниците влизат в пивоварната въпреки решението на съда, което не ги обвързва, е останала непроверена. Това е достатъчно основание, дори да ги нямаше останалите недостатъци, за отмяна на прекратяването. В тази връзка прокуратурата би следвало да приобщи и протокола от митническата проверка в пивоварната, който бе публикуван от сайта "Биволъ". В него се вижда, че акцията на митническата група в цеховете на "Леденика" в Мездра наистина е било възпрепятствано, защото митническите служители са вписали, че "събирането на обясненията бе възпрепятствано от ...", но впоследствие името на осуетилия проверката е заличено с коректор и така и не става ясно кой е попречил на държавния орган да изпълни задълженията си. Този протокол в постановлението не се споменава изобщо. По делото са разпитани участвалите в акцията, но в постановлението за прекратяване прокуратурата не се позовава и на тях при опита за анализ на доказателствата. Затова въобще не става ясно какви свидетелски показания са дали служителите на митниците.
Във втората линия на разследване попадат, получените през януари 2011 г. в редакцията на в. "Галерия", флашки с разговорите между Танов и Борисов, Странджев и Дянков, които са предадени на прокуратурата. От постановлението на прокуратурата става ясно, че по отношение на тях са извършени няколко действия – изискани са справки от мобилните оператори, които установяват, че разговори на тази дата са провеждани и то именно след 20 ч. когато започва митническата проверка, както и началният им час. Твърди се, че продължителността на разговорите се разминава с тази на записите, получени в "Галерия" с 20-30 секунди – факт, който не е анализиран. Назначени са няколко технически и фоноскопски експертизи, които показват, че записите представляват презапис на оригиналите, които са "манипулирани по амплитуда, честота и други основни параметри", както и, че е "възможно части от записите да са добавени или да са премахнати след първоначалното създаване на записите във файловете". Експертизата установила също, че записът на разговора между Танов и Борисов е с най-лошо качество.
По делото е приложена и частната експертиза на записа, извършена от френската лаборатория "Липсадон", поискана от редактора на "Галерия" Явор Дачков. Заключението й сочи, че разговорът е "хомогенен, линеен и свързан", без данни за манипулация. И още – не може да се направи цялостно изследване на параметрите на крайния запис, но съвкупността от извършените анализи сочат "хомогенност на връзката". Коментарът на противоречието на френската експертиза и изводите на двете по разследването прокуратурата свежда до следното: "заключението (б.а. на "Липсадон") за липса на манипулация все пак не е абсолютно категорично". Тук ясно личи превратното тълкуване на прокурора, защото френската експертиза сочи с голяма степен на вероятност, че файловете не са сглобявани, а представляват истински разговори.
Прокурорът правилно е отбелязал, че френската експертиза не може да бъде използвана като годно доказателство, защото не е назначена от държавен орган, но е пропуснал да отбележи, че тя е сериозен индикатор за проверка на достоверността на назначените експертизи по делото. Възможностите за проверка са няколко – по делото да бъде назначена повторна експертиза или допълнителна, която да установи дали в записите са добавяни части или да изследва и "официализира" методологията на френската лаборатория, която дава заключение, че нищо не подсказва фалшифициране.
Според бившия апелативен прокурор на София Иван Петров (мнението му е публикувано в сайта "Афера") прокуратурата би могла лесно да установи дали презаписите са от СРС-та по специфичните "бипове", които се чуват на интервали по време на разговорите. Това са звуци, чието предназначение е именно да създаде гаранции, че оригиналният запис няма да бъде нарязан, пренареден или към него да се добавят други части. Съпоставката на биповете в тези записи с друго СРС, записано от същата техника би могло да даде отговор на въпроса дали има манипулация и в крайна сметка да изясни дали се касае за подслушвани законно разговори. Всички други хипотези – за "частно" подслушване, според Петров, са малко вероятни заради изключителната сложност това да бъде изпълнено – разстоянието между подслушваните, уцелването на точния момент, сдобиването с необходимата техника и др. Прегледът на постановлението показва, че прокурорът, прекратил разследването, все едно не се е сетил за подобен начин на сравняване на "специфичните бипове". Това е било абсолютно задължително, защото сам е посочил, че в същия период Танов законно е бил подслушван с приложение на СРС-та.
От постановлението обаче не личи прокуратурата да е изследвала изобщо въпроса дали в крайна сметка презаписите са от законните СРС-та. Посочено е, че между 10 март и 6 юли 2010 г. по отношение на Ваньо Танов са използвани законни СРС-та, прилагани от служителя на ДАНС Росен Маринов. Месец след приключване на експоатирането на СРС-та, част от записите са унищожени, тъй като от тях не са изготвени веществени доказателствени средства. Специално СРС-та от 13 март са унищожени, а тези от 14, 17, 20, 22 и 26 март са приобщени като доказателства по разследването срещу Танов. Съвпадението, че са унищожени тъкмо тези от 13 март, които ни интересуват по "Ало, Ваньо" може да създава затруднения, но те не са непреодолими. От постановлението не става ясно търсен ли е вторият запис, който би следвало да се съхранява в Софийския градски съд, както и как прокуратурата оценява показанията на служителя Маринов, който е прилагал СРС-та.
Служителят на ДАНС Росен Маринов е разпитан и е потвърдил, че е прослушвал записите на провежданите от Танов разговори. След това в постановлението е записано енигматичното, че той "смята, че съдържанието на разговорите, предмет на настоящото разследване", отговаря на "това, което е публикувано в медиите". По думите на прокурора Маринов е признал, че съдържанието на подслушаните от него разговори е това, което е публикувано в медиите. Тоест неговите показания представляват пряко доказателство за истинността на разговорите, тъй като свидетелят ги е чул непосредствено. Маринов казва също, че за СРС-та е изготвял справка. В постановлението дословно е записано, че "получените данни от прилагане на СРС са били докладвани на началник отдела и началник сектора, които преценявали какво да се включи в справката". Маринов твърди, че описал разговора между Борисов и Танов като разговор от служебен характер, без да описва съдържанието му. Прокуратурата обаче не е разпитала двамата началници, пред които Маринов е докладвал и които са преценявали какво точно да се отрази в справката, а именно те са свидетелите, които биха могли да хвърлят допълнителна светлина какво е чул подчиненият им и да потвърдят евентуално допълнително казаното от него. А и да дадат обяснение защо точно записите от 13-ти са изтрити.
В третата група доказателства попадат свидетелските показания на участвалите в разговора – Танов, Борисов, Странджев и Дянков. Според прокуратурата по делото категорично е доказано, че комуникация между четиримата е имало, но не било доказано за какво са си говорили. При разпитите Симеон Дянков и Антоний Странджев потвърждават автентичността на разговорите, докато Борисов и Танов твърдят, че записите са манипулирани, като бившият шеф на митниците казва, че те били "компилация от разговори в една част", а останалите потвърждава. В постановлението обаче не се казва кое според Танов е вярно и кое е компилирано и какъв е бил смисълът на разговорите, които са комбинирани. Става ясно, че Танов изобщо не е питан дали Борисов се е опитал да се меси в митническата проверка и дал ли му е разпореждане тя да бъде преустановена. Дори да е питан, в постановлението отговорът не е обсъждан. Сходно на становището на Танов е и това на бившия премиер, който твърди, че говорил с началника на митницата за проверката на "Леденика", но основание за това била "нуждата от информация в качеството му на министър-председател защо се извършва поредна проверка в склада" при наличието на решение на съда, с което е спрян актът на митниците за отнемане на лиценза на дружеството.
Прокуратурата обаче изцяло е пренебрегнала показанията на Дянков и Странджев, които твърдят, че все пак такива разговори са провеждани, като е следвало да ги съпостави с показанията на заинтересованите от благоприятен за тях изход на делото Борисов и Танов. Независимо от това в делото има достатъчно доказателства, че именно тези части, които говорят за престъпление по служба, не са манипулирани. Това е така, защото разговорът между Борисов и Танов е преразказан в телефонните обаждания на шефа на митниците до заместника му и финансовия министър.
Ваньо Танов: Тони, звъня ми премиерът. Тоз Мишо звъннал.
Антоний Странджев: Така.
Ваньо Танов: И каза ми: "Аз какво ти казах на теб?! Аз не съм Първанов. Аз като съм поел ангажимент към един човек... Тъй, изтегли хората". Викам: "Аз...". "Извикай Мишо утре и се разбирайте". Викам: "Какво да се разбираме? Той се е разбирал с министъра. Аз заминавам, викам, утре за Македония. Всичко каквото са правили като протоколи, вика, докато се върнеш, няма да се завежда нищо и тогава ще разговаряме. Звънни и се обади на министъра, кат' съм казал тъй".Викам, аз ще му звънна, ама ако не ми вдигне...
....
Ваньо Танов: Въпросът е, не знам, премиерът е обещал и да не каже, че аз съм пратил нарочно да ги проверяват, та да нямат изход от положението.
Тези реплики напълно потвърждават чутото в разговора Танов – Борисов, в който бившият премиер казва: „Ало, здрасти. Абе тоя Мишо Бирата ми се обади сега пак; „В неговата фабрика влезнали митничари ли са, полицаи ли са, събират телефони, правят там некаква акция"; „Хайде прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент да не..."; „Добре, обади се. Обади се, извади ги оттам и като се видиме, ще го говориме..."; „Добре. Ако трябва, обади му се ей-сега и му кажи какво сме се разбрали, защото там поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам."
Както казахме обаче, прокуратурата въобще не цитира съдържанието на разговорите и не съпоставя показанията на свидетелите помежду им. Да резюмираме – прокуратурата разполага с трима свидетели (Странджев, Дянков и Маринов), които казват, че такива разговори (точно с това съдържание) са били проведени. Справките от мобилните оператори показват, че разговори между споменатите участници са били проведени и то тъкмо по времето на митническата проверка, продължителността им е същата, с пренебрежимо несъществени отклонения. Съществува митнически протокол от проверката с отразяване, че е била възпрепятствана.
Освен това на 9 юли 2012 г. Бойко Борисов дава интервю пред politikat.net, в което казва, че негови реплики са изтрити, а не добавяни (впоследствие продължава да поддържа пред медиите тази версия – че е имало в началото на разговора му с Танов псувня, която липсва), а Георги Първанов му се е обадил, защото митничарите правили безобразия. Но Борисов прави и следното самопризнание: "Не че е правилно, не е трябвало да го правя. Но съм си такъв – всеки прави своите грешки, реагирах и се обадих. И се обадих, прекрасно знаейки, че на Танов телефонът е под контрол". Според Борисов, той е получил публичен шамар "заради това, че съм се намесил в нещо, за което нямаше как да не реагирам, когато президентът ми се обади и ме помоли". В кориците на делото обаче Борисов казва съвсем друго – че е искал да проследи дали се изпълнява съдебното решение. Прокуратурата изобщо не обсъжда интервюто на Борисов и не дава вид, че е забелязала противоречието в думите му. Но в постановлението на прокуратурата няма и нито едно изречение, в което обвинителят да мотивира защо се доверява на показанията на Борисов.
Правното заключение на прокурора е, че гласните и писмените доказателства не обуславят извод "за осъществен състав на престъпление по чл. 282-283 от НК" – престъпна злоупотреба на длъжностно лице със служба, а "от доказателствата по делото е видно, че митническата проверка не е била осуетена, а напротив същата е била проведена по предвидения в закона ред и към момента приключила с влязъл в сила съдебен акт на АССГ". Юристи, с които "Съдебни репортажи" разговаря, обаче обясниха, че престъпленията по служба – чл. 282*, по който би могъл да отговаря бившият шеф на митниците и 283** от НК, по който може да бъде подведен под отговорност Бойко Борисов, не изискват резултатност. За да е налице престъпление, е достатъчно да бъде доказана целта на длъжностното лице и опитът за влияние. Но преценката, дали двамата са извършили престъпление и какво точно е то, би могла да се направи след като бъдат изяснени всички обстоятелства по случая, което прокуратурата не е направила.
В края на постановлението се съдържа и друго противоречие – прокурорът приема, че не е налице и изнасяне на държавна тайна, тъй като "анализът на съдържанието на всички телефонни разговори между визираните по-горе длъжностни лица не представляват такива факти и обстоятелства". Оказва се, че веднъж прокурорът казва, че не може да анализира записите, защото не е доказано, че съдържанието им е автентично, а втори път се позовава на тях, за да обоснове извода за липсва на престъпление.
За да прекрати делото, прокуратурата отбелязва клиширано, че по делото "са разпитани всички свидетели, приобщени са всички необходими доказателства и са изчерпани всички процесуални възможности за събирането на доказателства". Изложихме само част от доводите, които показват, че това не е вярно.
Постановлението показва недопустима немарливост и откровен стремеж към подмяна на фактите и важните за разследването въпроси. Затова от самосебе си се налага изводът, че държавното обвинение е смачкало разследването, защото се касае за дело, в което са замесени висши държавници – шефът на митниците, финансовия министър и най-вече – бъдещият министър-председател. Ето защо Софийската апелативна прокуратурата би следвало да се сезира служебно (дори и да го нямаше нашият "журналистически сигнал") за проверка на законосъобразността на прекратяването.
*Чл. 282 от НК – Длъжностно лице, което наруши или не изпълни служебните си задължения, или превиши властта или правата си с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда и от това могат да настъпят немаловажни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
**Чл. 283 от НК – Длъжностно лице, което използува своето служебно положение, за да набави за себе си или за другиго противозаконна облага, се наказва с лишаване от свобода до три години.
]]>
България бе пометена от наводнения и потопи, предизвикали жертви, разруха и съсипани региони и човешки съдби. Мнозинството от експертите и общественото мнение са категорични, че безогледното и незаконно изсичане на горите у нас през последните години е в основата на апокалипсиса.
БИВОЛЪ многократно е разследвал различни схеми на престъпления срещу гората и природата. В няколко поредни публикация ще ви покажем автентичните изповеди на служители от системата на горското стопанисване. Пред наш репортер проговориха бивши служители на специализираното звено "Горска стража" към Изпълнителната агенция по горите (ИАГ). Те от години се борят с незаконната сеч, бракониерството, горската мафия и корупцията в системата на държавните горски стопанства. Пред БИВОЛЪ Юсеин Шакиров и Георги Дончев открито разказват с директно назоваване на конкретни имена за начините, по които се унищожава зеленото ни богатство и за това как българската гора става плячка за алчни висшестоящи държавници. Говорят и за натиска, който е упражняван над тях да прикриват престъпления, когато заловят бракониери, които са близки до властта.
Чуйте част от тяхната неподправена изповед за корупцията в системата на горите, за дървената мафия и за нуждата от лустрация на агентите на ДС. За истинските виновници на наказанието, което сполетя България.
Следва подробна публикация за разследването на Биволъ в близките дни.
]]>
Нито една от скандалните заменки на Тройната коалиция няма отразена забрана за промяна на предназначението в Кадастъра. Това показа проверка на Биволъ на всички известни 192 заменки на земи от горския фонд.
Единствено за 78 горски имота заменени от Община Смолян в района на с. Мугла има вписване "Съгласно Закона за Горите; Без промяна на предназначението".
Проблемът е, че без това вписване общинските и държавни органи могат да издадат документи за промяна на предназначението и строителни разрешителни, като се оправдаят с липсата на данни за ограничения. Такъв сценарий вече беше отигран с дюните в Несебър и на други места, както разкри Биволъ в скандала Дюнигейт.
Подробна проверка на имотите от заменките показа, че някои от тях вече са препродадени повече от веднъж, разчленени са или окрупнение и са ипотекирани. След като Европейската комисия окончателно обяви заменките за непозволена държавна помощ се очаква собствениците да предприемат действия, за да затруднят развалянето на сделките и доплащанията, които Държавата е длъжна да им поиска.
Ако МРР не нареди спешно да бъдат отразени ограниченията в Кадастъра има опасност крайната сметка да бъде платена от данъкоплатците, тъй като България я грози многомилиардна глоба.
Пълен пас за заменките при две правителства
Преди да дойде на власт Бойко Борисов правеше гръмки изявления за заменките и обещаваше възмездие.
"Победим ли, обещавам ви възмездие за тези, които крадоха, които със заменки взеха хиляди декари земи..."
(Борисов на предизборен митинг на 20 юни 2009 г. в Хасково).
Въпреки заканите управлението на ГЕРБ не направи нищо повече, освен да гласува мораториум върху промяната на предназначението на заменените земи. Нито една от скандалните сделки не беше развалена и така се стигна до предупреждението за санкция от Европейската комисия.
Сега обаче се оказва, че е оставен удобен "пропуск" и вратичка за заобикаляне на ограниченията, като те просто не са вписвани в Кадастъра. Това едва ли е случайно. По времето на ГЕРБ в горите на практика управляваше един от най-видните заменкаджии - Емил Димитров, а както разкри Биволъ, знакови бизнесмени близки до ГЕРБ са ползвали облаги от заменените терени.
Справочна система "Заменкигейт"
За целите на разследването "Заменкигейт" Биволъ изготви информационна система, обобщаваща данните за всички заменки на гори за периода 2003 - 2009. За това време са заменени 33 050 815 кв.м. държавни гори в най-атрактивните морски и планински курорти. Те са оценени "скромно" на близо 154 милиона лева или средно 4,66 лева на квадратен метър.
Справочната система е в процес на разработка като целта е да предлага допълнителна информация за всеки отделен имот: номер на имота, собствениците на фирмите заявили заменката, оценката на имотите, съдбата на имотите след заменката (препродавания, разчленявания, ипотеки), промяната на предназначението преди забраната в края на 2009 г. и дали в Кадастъра е отбелязана забраната за промяна на предназначението.
Тази база данни ще обхване на по-късен етап и всички заменки на държавни земеделски земи, както и заменките на общините, където мащабът на обществената щета все още не е известен в пълнота.
Изготвянето на базата данни изисква значителен финансов ресурс поради нуждата от чести и подробни консултации в системата ИКАР, които са платени. За да подпомогнете работата ни можете да направите малко дарение тук.
]]>
Цветан Цветанов и един от собствениците на "Балканстрой" Йордан Каназирев в с. Бисер
Днес Европейската комисия обяви окончателно за непозволена държавна помощ скандалните заменки на гори при Тройната коалиция. Комисията беше сезирана от Зелените адвокати още през 2011 г., но отговорът се бавеше. Сега държавата има задължението да си прибере разликата до пазарните цени от новите собственици или да развали сделките, в противен случай я грози глоба от 2 млрд. лева.
Всички тези сделки с държавни гори се сдобиха със забрана за промяна на предназначението в началото на мандата на ГЕРБ. Народното събрание вписа промени в Закона за горите, според които заменките си остават гори и на тях не може да се строи. Борисов изтъкваше заслугата си за този законодателен акт в характерния си стил: "Аз спрях заменките на Станишев".
Нито управлението на ГЕРБ, нито кабинетът "Орешарски" обаче предприеха нещо, за да развалят скандалните заменки извършени при Тройната Коалиция, от които се облажиха олигарси близки до властта. Въпреки процедурата открита от Европейската комисия и забраната за смяна на предназначението, за четири години голяма част от заменките бяха препродадени, ипотекирани и разпарцелирани, за да се изгубят следите към първоначално заменените имоти.
От Екокоалиция "За да остане природа в България" припомниха най-фрапантните сделки: 1364.067 декара дюни край Камчия, заменени в полза на "Бета Форест" ЕООД, 1344.763 декара дюни край Камчия, дадени на "Мирта Инженеринг" ЕООД, два терена от 470.005 декара и 578.716 дка крайбрежни терени на Сребърния бряг до Балчик, заменени от "Ол сийз пропърти" ООД, както и над 3000 декара държавни гори над Говедарци, Рила, дадени на фирми свързани с Христо Ковачки.
Проверка на Биволъ показа, че пасивността на ГЕРБ по този въпрос има просто обяснение: знакови фирми от "обръча на ГЕРБ" също са се облажили с имоти от заменки. Нещо повече: забраната за промяна на предназначението точно за тези имоти вече четири години не е вписана от Агенцията по кадастъра.
"Строителите на ГЕРБ"
Бойко Борисов и Цветан Василев редовно отмарят, зиме и лете, в хотелите на "Пирин Голф", пише местната преса. Там те са топло посрещани от строителните босове Николай и Костадин Калоянови, и Йордан Каназирев, собственици на комплекса. Но топлата им връзка с ръководството на ГЕРБ се проследява и извън летните и зимните почивки. През 2011 г. репортаж на бТВ разкри схема за контролиран вот в Разлог в полза на кандидата на ГЕРБ. По неофициална информация сред тях е и фирмата "Балканстрой", собственост на същите бизнесмени.
През 2012 г. след трагедията в с. Бисер Цветан Цветанов настоя "Главболгастрой" и "Балканстрой" да стрoят нови къщи без процедура по ЗОП. По-късно "Балканстрой" спечели търга за построяване на къщи, заедно с друга фирма близка до ГЕРБ: "Билд инвест". Както писа тогава Медияпул, процедурите по избора на изпълнител предизвикват сериозни съмнения за предрешеност.
Дюни ли са дюните? Заменки ли са заменките?
Дружеството "Пирин Голф Холидейз Клуб", което е собственост Николай и Костадин Калоянови и Йордан Каназирев заменя 517 декара гори в Разлог през 2005 г. Тогава декларираният материален интерес е 281 754 лв. Година по-късно, на 20.11.2006, имотите са продадени на "Балканстрой" само за 5600 лв. През 2007 за 66 декара е променено предназначението със заповеди 313, 328, 314, 315 на ДАГ. Предназначението на останалите имоти не е променено. След забраната за промяна на предназначението имотите са продадени на друга фирма със същите собственици: "Балканстрой Груп Холдинг", като материалният интерес вече е 135 000 лв. А през 2012 г. терените са oкрупнени и ипотекирани за 8 милиона лева в СИБАНК, като кредитополучател е "Пирин Голф Холидейз Клуб".
Дотук схемата е класическа: препродажби, окрупняване, ипотекиране на земята. Въпреки действащата забрана да се строи, теренът носи явни ползи на фирмата. Проверката на Биволъ обаче извади наяве и друг скандален факт:
забраната за промяна на предназначението на този имот, съгласно Закона за горите, не е вписана в информацията за имота в Агенцията по кадастъра,
което позволява да се извършват процедури за промяна на предназначението и да се вадят строителни книжа, като местната власт може да се позове на отсъствието на информация за ограничения.
По аналогичен начин бяха продадени и получиха строителни разрешителни имотите върху дюните в Несебър, за които в кадастъра не пишеше, че са дюни. След като този проблем беше ясно идентифициран покрай скандала "Дюнигейт", Народното събрание реши в началото на 2013 да се изготвят специализирани карти на дюните. Тези карти все още не са готови поради съпротивата на местните власти, тъй като се засягат големи инвестиционни интереси.
Заменки ли са заменките? Вписани ли са в кадастъра ограниченията върху другите заменки на фирми и лица приближени на БСП, ДПС и ГЕРБ? Проучването на Биволъ продължава с имотите на знаковите настоящи собственици на бившите държавни гори.
Следва...
]]>
След дългогодишни медийни и съдебни битки с участието на журналисти от Биволъ (първите публикации на Асен Йорданов по казуса "Корал" са от 2006 г.), вчера властта направи два решителни хода, за да спре застрояването на един от последните девствени плажове по южното Черноморие.
Министерството на регионалното развитие даде строителните разрешителни на прокуратурата, а МОСВ издаде принудителна административна мярка, с която се спира строителството, докато не свършат процедурите по Закона за опазване на околната среда.
Така вицепремиерът Екатерина Захариева спази ангажимента си, поет по време на среща с активисти на сдружението "Да запазим Корал" и журналисти от Биволъ в края на август.
Мерките на МРР и МОСВ са временно и спешно решение, за да не влязат багерите след края на туристическия сезон. Но министър Захариева обеща също така трайна и дългосрочна защита от държавата, като се обявят дюните на Корал за дюни. За да се случи това Агенцията по Кадастъра трябва да публикува специализираната кадастрална карта на дюните на "Корал".
Местните власти против дюните и парковете
Специализираните карти на дюните са най-важната природозащитна придобивка от огромния обществен скандал "Дюнигейт", разкрит от Биволъ в началото на 2013 г. Народното събрание задължи със свое решение Министерството на регионалното развитие да изготви тези карти, за да се знае къде и какви са дюните и да не се допуска унищожаването. Не случайно тук е най-голямата съпротива от страна на местните власти. Техните представители отказват да подписват протоколите в комисиите. Такова е положението и с картата за "Корал", която според министър Захариева е почти готова и може да влезе в сила до няколко седмици.
По информация от МОСВ повече от половината имоти, предвидени за застрояване на "Корал" са върху дюни. Кметът на Царево Георги Лапчев от ГЕРБ обаче е твърдо против влизането в сила на специализираната карта, която ще попари строителните мераци на близки до властта фирми. Негова е и отговорността за презаверените разрешителни за строеж, които сега са дадени на прокуратурата.
След три години кметуване Лапчев, на когото се възлагаха надежди да скъса с политиката на своя предшественик - унищожителят на Странджа Петко Арнаудов - влезе в руслото на същите схеми. Той възпира и промените в ОУП на Царево с претекста, че защитава интересите на местните жители. Всъщност така Лапчев защитава най-вече интересите на скандалния арх. Калин Тихолов и на депутата от ДПС Йордан Цонев (Данчо "Ментата"). Както разкри Биволъ, двамата са основни бенефициенти от схема за заграбване на стотици декари на първа линия по брега чрез фалшиви пълномощни за наследници, фабрикувани от петима бургаски адвокати. След като имотите са възстановени от съда, те веднага са прехвърлени на фирми и лица близки до Тихолов и Цонев.
Именно арх. Калин Тихолов е автора на скандалния ОУП на Царево, изготвен по времето на Петко Арнаудов, в който цялото крайбрежие на Парк Странджа от Царево до Варвара и големи зони на юг от Ахтопол са предвидени за застрояване. ОУП-ът разрешава бетониране на общо 40% от територията на Парка. Планът включва и голф игрище, което автоматично ще унищожи цялото биологично разнообразие заради химическата обработка на ливадите. Заради този план Европейската комисия започна наказателна процедура срещу България, но и до момента Лапчев го брани като Матросов и блокира измененията, които да го направят съвместим с Натура 2000 и плана за управление на Парк Странджа.
Бургаската прокуратура - чадър над политическата корупция
Биволъ разкри подробно в поредица разследвания, подкрепени с документи и свидетелства, мащабната корупционна схема за продажбата на "Корал". Това се случва през 2003 г. след договорка между сегашния кмет на Бургас Димитър Николов (сега от ГЕРБ, тогава от СДС) и тогавашния кмет на Царево Петко Арнаудов (БСП). Договoрката, която според свидетели е станало в кабинета на Николов във фабриката "Победа" е била "Земя срещу власт". Димитър Николов и ортаците му Сава Чоролеев и Милко "Понса" получават 130 декара земя на "Корал" за символична цена, а "синият" Николов осигурява на "червения" Арнаудов гласове, за да бъде преизбран за кмет.
Срещу ниската цена от 8 долара на квадратен метър "инвеститорите" обещават на общината изграждане на инфраструктура и 500 квалифицирани работни места. Общинските съветници обаче имат резерви и се притесняват, че земята се взема с цел бъдеща спекула. Ето защо те задължават кмета да включи в договорите клауза за разваляне, ако обещанията не се изпълнят. Арнаудов обаче съвсем съзнателно не изпълнява точно това решение на ОС, което само по себе си е престъпление. В договорите изготвени от адв. Евгений Мосинов няма клауза за разваляне. Няколко години по-късно земите са продадени с огромна печалба на цени от 200 до 400 евро на квадратен метър, инвестиции и работни места няма, а инфраструктурата е в окаяно състояние.
Бургаската прокуратура, сезирана за сделката, така и не видя нищо нередно в действията на кмета и няколко пъти прекратява проверката. Биволъ обжалва до ВКП и оттам върнаха делото с инструкции да се разгледа по същество ефекта от "пропуснатата" клауза за разваляне на сделката. Точно този аргумент обаче системно беше игнориран и от Окръжна и от Апелативна прокуратура в Бургас, които действаха срещу обществения интерес и се изявиха като адвокати на червените партийни гаулайтери Арнаудов и Мосинов. Така повече от 10 години след сделката за "Корал" виновни и наказани няма.
Пълното разследване на Биволъ за Корал можете да видите тук и тук
]]>
Днес от ефира на бТВ Ваньо Танов каза следното за случая "Мишо Бирата".
Ваньо Танов: Да, разбира се. Донесох и самото постановление за прекратяване. В това постановление пише, че в декември месец, ето го, вие може сам да го прочете, на 5 януари е подаден сигнал, че в редакцията са предадени дискове и така нататък, в които се съдържат еди си кои файлове и как е възможно на 5 януари, примерно, да има файлове за разговори, които ще се проведат след 2 месеца.
Водещ: Тези подробности ги разказа и адвокатът ви в студиото.
Ваньо Танов: Не, има и нещо друго. Аз в момента донесох, тъй като в една от телевизиите не помня, се показа един протокол, който „Биволъ" е предоставил, и казаха че има виновен, има зацапано име. Това е този протокол.
Водещ: И все пак, бяха ли проведени тези разговори? Честа практика ли е властимащите и тези хора, на високи постове, да вдигат телефона на Агенция „Митници" и да казват, било то: „Ало, Ваньо", „Ало, Павел", било то човекът „Х"?
Ваньо Танов: Аз мисля, че ако погледнете тези протоколи, вижте този – в този протокол има ли нещо записано? Това е протоколът, който е връчен на другата страна. След като този проток е обработен и е дописано, като им е пречел печата, и тук не им е оказала съдействие госпожа – прескочен е печата - /.../. Това са неща, които се вижда, че са дописани и са с друг почерк. От което, аз за пръв път видях този протокол сега, след като се върнах в агенцията, тъй като по този въпрос се е занимавал моя заместник..."
Танов спомена конкретно "Биволъ" и от несвързания му словоред се откроиха няколко неистини, които трябва да бъдат категорично развенчани:
1. Протоколът е "предоставен" от Биволъ - Не е вярно. Протоколът е получен от Биволъ след искане по реда на ЗДОИ, отказ на Ваньо Танов и две години съдебно дело, което Агенция Митници загуби след като обжалва на всички съдебни инстанции. За предоставянето на протокола имаме официално писмо от Агенция Митници с решение, приемо предавателен протокол и заплатихме такса, за което има съответните документи. Получаването на диска с протокола, може да се валидира и от вътрешните камери на Агенцията, както и от книгата на портала за влизания и излизания на външни лица в институцията.
2. В протокола е дописвано с друг почерк, като във връзка с горната неистина се намеква едва ли не, че дописаното е от Биволъ - Това, което сме публикували е оригиналният документ предоставен от Агенция Митници. Ако Танов твърди обратното, ще бъде съден за клевета.
Биволъ иска и официално право на отговор от bTV, а ако не получи такова, ще се обърне с жалба към СЕМ. Недопустимо е, според професионалните критерии, както и според ЗРТ да се манипулира по такъв начин общественото мнение и да се бяга от главния въпрос: КОЙ е възпрепятствал митническата проверка като е осуетил снемането на обяснения, както е записано в протокола. Защо Ваньо Танов не публикува протокола със заличените имена, заедно с докладната записка към него, а импровизира несвързано и заблуждава публиката?
Колкото до това, че сигналът бил подаден на 5 януари в редакцията (става дума за в. Гласове), а разговорите били проведени след 2 месеца - тук Танов очевидно бърка годината. Разговорите са проведени през март 2010, а са дадени в редакцията през януари 2011. Но за Танов подобно разминаване във времето е нормално.
Цитираме официално писмо на бившия говорител на Прокуратурата Стелияна Кожухарова от 01.02.2012, в което тя отговаря на въпроси на Биволъ:
"...на 13.03.2010г. в оперативния център на мобилните митническа групи е бил подаден анонимен сигнал че в пивоварна в гр. Мездра продължава производството и бутилирането на бира, въпреки отнетия лиценз. Тъй като Агенция "Митници" не е разполагала с определението на Софийския административен съд, са разпоредили извършването на нова проверка от мобилна митническа група.
Такава внезапна митническа проверка е била извършена незабавно, още същия ден - 13.03.2010 г. за времето от 20.00ч. до 24.00ч.
По повод на извършващата се проверка, същия ден, след 20.30ч. е бил проведен разговор между министър-председателя г-н Б. Борисов и директора на Агенция "Митници".
На 14.03.2010 г. директора на ТМУ-Лом е представил документацията от извършената проверка. След това същата е изпратена по компетентност на ТМУ-Лом за предприемане на последващи действия."
Всичко е кристално ясно. Има проверка. Докато тече проверката има разговор между Борисов и Танов, в който Борисов казва "Хайде, прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент да не...".
Чуйте сами: {audio download:yes}10_borisov_-_tanov_21.53..mp3{/audio}
Б.Б. Хайде прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент да не...
В.Т. Да де, обаче работим в различни посоки. Аз правя едно, а министърът...
Б.Б. Не бе. Аз го виках и му казах и точно това съм му казал. Затова, кой е пратил групата там?
В.Т. Ами то е станало по обаждане...
Б.Б. Добре, обади се. Обади се, извади ги оттам и като се видиме, ще го говориме...
В.Т. ... защото, ако ги заведа, той няма лиценз...
Б.Б. Да. И това да се направи в момента.
В.Т. Аз това казах. Материалите да бъдат на моето бюро и няма да се прави нищо, докато не се върна да взема решение по въпроса.
Б.Б. Добре. Ако трябва, обади му се ей-сега и му кажи какво сме се разбрали, защото там поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам.
Въпреки увъртанията на прокуратурата за автентичността на записа, самият Борисов призна за разговора, в интервю пред Асен Генов и Константин Павлов - Комитата. Призна, че се е намесил с чувство за вина "не, че е правилно, но аз съм си такъв...".
Тук обаче не става въпрос дали е правилно или неправилно според морала на Борисов, а според Закона. В протокола черно на бяло е записано, че някой е възпрепятствал снемането на обяснения, което в крайна сметка осуетява цялостното нормално приключване на проверката. Тук е "заровено кучето" на основния въпрос - има ли извършено и консумирано престъпление по злоупотреба със служебно положение от тогавашния министър-председател.
Пред тези факти е нагло да се твърди, че всичко е наред. Но не само Танов е нагъл. Нагла е и Прокуратурата, нагъл е и Борисов, нагла е цялата държавна машина, впрегната да лъже и маже, за да банализира една крещяща корупционна злоупотреба с власт.
]]>
Аргир Бояджиев. Снимка Дневник
На 29 август Съветът на директорите на „Пристанище Бургас" АД избра Аргир Бояджиев за новия изпълнителен директор на дружеството. „Нали не сте изненадани?", попита новият-стар шеф на порта журналистите, които се бяха събрали в очакване на предсказуемия избор.
Изненада наистина нямаше. Не само заради неясно свършената работа на служебното транспортно министерство, което с частичните рокади в борда, даде възможност на БСП да постави един от най-радикалните си хора. Финалът на битката за шефското място в бургаското пристанище бе предизвестен и от факта, че видният партиен функционер, бивш кадрови офицер на ДС и висш полицай фактически не е изпускал управлението на порта през последните десетина години. С кратко прекъсване от няколко месеца през 2012 - 2013 г., когато бе подсъдим за злоупотреби. И няма намерение лесно да се откаже: „Очаквам всичко, но нали разбирате, че тези неща трудно ми влияят на мен. Не са приятни, но не могат да ме разклатят или уплашат.", заявява новоизбраният директор още в първия час от назначаването си.
Кой е Аргир Бояджиев?
Аргир Леонидов Бояджиев произхожда от стар партиен род, който е на особена почит в наследницата на БКП. Завършил е Военноморското училище във Варна, но избрал да посвети живота си на силовите служби. Преди да се появи като пристанищен специалист, достоен за шеф на Порт Бургас, той повече от 30 години е свързан с милиционерските и полицейските структури - бивш полковник и служител на ДС. За активното си участие във възродителния процес е награден по Указ 1313 на Държавния съвет на НРБ с орден „Червено знаме".
Всъщност, участието на Бояджиев във възродителния процес се оказа двустранно. Разкрития, направени по-късно през годините, го посочват като замесен около кървавия атентат на гара Буново. По онова време Бояджиев е сътрудник на ДС и е бил пряк ръководител на един от терористите Алцек Чакъров – Моряка. Ако се предположи, че като водещ офицер на терориста, Бояджиев е "проспал" най-кърававия атентат в новата ни история, то това говори много лошо за неговите оперативни и професионални качества.
Работата на Аргир Бояджиев по привличането на нови ДС – доносници е доста активна и свързана с имена, които по-късно влизат в обществения, икономическия и политическия живот на страната. Така например, според разсекретените досиета, през 1978 г. именно той е вербувал, а до 1990 г. и ръководил дейността на популярния слънчевбрягски хотелиер, бивш кандидат за общински съветник и дори за кмет на Несебър от НФСБ - Веселин Налбантов.
От 1994 г. до 1997 г. Бояджиев е и директор на РДРВ – Бургас. Назначен е като реванш за чистката на Соколов от 1991 г. в МВР. Тогава България се управлява от най-злокобното правителство на прехода – това на Жан Виденов с мандата на БСП. Периодът остана в историята като времето на най-жестоката и кървава мутризация. Точно през тези години групировката СИК укрепи позициите си в страната и особено по морето. Едни от най-емблематичните убийства сложиха мафиотски отпечатък върху живота ни. Бомбени атентати, стрелби, убийства, рекет и кръв съпровождаха ежедневието на гражданите. Организираната престъпност завладяваше територии и налагаше престъпен контрол върху туризма и частния бизнес. За никого не е тайна, че тази тъмна страна на прехода се осъществи под негласния "чадър" на държавните правоохранителни и правораздавателни институции.
Винаги на ръководен пост
Правителството на СДС уволнява Бояджиев от длъжността началник служба „Сигурност" в РДВР – Бургас, заради това че е ортодоксален партиен член и офицер в ДС, участвал във възродителния процес. Бившият министър на МВР Любомир Начев от правителството на Жан Виденов го реабилитира. Още тогава това предизвиква скандал в 37-то Народно събрание. След застой в частния бизнес правителството на Станишев се сеща за верния другар и го издига за шеф на „Пристанище Бургас" АД.
Портът е ръководен от Аргир Бояджиев между 2006 и 2009 г., когато на власт е Тройната коалиция. През тези години пристанището губи голяма част от товарооборота си, инфраструктурата и материалната база остаряват, инвестиции не се извършват. На 9 септември 2009 г. е уволнен от тогавашния транспортен министър Александър Цветков след разкрития за заобикаляне на Закона за обществените поръчки. Бяха изнесени данни за ремонти за близо 2 млн. лева, възлагани на свързани фирми, които лъснаха след вътрешен одит в дружеството. В края на същата година той вече е и подсъдим. Делото се влачи 1 година. Разбираемо, по времето на кабинета „Орешарски" Бояджиев е оправдан. Нещо повече – от мотивите на „независимия" съд излиза, че дори бил направил икономии с предаването на старите съоръжения за скрап, за което всъщност бе подведен под отговорност.
Месец след оправдателната присъда Аргир Бояджиев отново е „на борда". Този път като председател на Съвета на директорите в Пристанище Бургас, за да може година по-късно да замени съпартийника си Николай Тишев на длъжността изпълнителен директор.
Бившият секретен милиционер и виден партиен функционер винаги и бил ценен заради всеотдайната си работа за всички БСП /БКП/ структури в Бургас. Столетницата се грижи за старите си верните кадри, добре обучени от ДС и МВР. Неизменно им осигурява ръководни постове, независимо от професионалните им качества, но задължително на върха на възлови държавни предприятия, и после очаква „благодарности" от тях. Аргир Бояджиев очевидно е сред най-незаменимите - по потекло, по нравствени и професионални качества да ръководи едно от най-стратегическите във всяко едно отношения български предприятия, каквото е "Пристанище Бургас" ЕАД. В морския регион, където е разположена единствената военоморска база на НАТО, кадрите на БСП здраво държат всички контролни постове. Биволъ не еднократно писа за областния управител на Бургас – също кадър на бившата ДС и прикрит съдружник с шефа на космическата военна програма на Русия срещу НАТО.
Служебното правителство на висшия кадър на БСП Георги Близнашки не само, че противозаконно остави на поста бургаския областен Павел Маринов, но и осигури траен контрол на червените структури върху най-голямото пристанище в България.
]]>
Днес платформата Castoro Sei, която ще полага тръбите за Южен Поток в морската му част тържествено мина покрай натовската военноморска база в Атия и акостира в порт Бургас, засне фоторепортер на Биволъ.
По информация на Биволъ наемът за плаващия мастодонт е 500 000 долара дневно.
Междувременно Капитал съобщи, че служебният министър Васил Щонов отказва достъп до документите за Южен Поток, в разрез с декларациите на премиера Близнашки за прозрачност и обещанията дадени по-рано на "Протестна мрежа".
Също така днес руското пропагандно радио "Гласът на Русия" съобщи, че България и Русия преговарят с посредничеството на еврокомисаря Йотингер, за да заобиколят Третия енергиен пакет, който изисква да се даде достъп до тръбата на трети страни и формално се сочи като пречка от ЕК за пускането на руския проект.
Дали това е информационен блъф или напротив, обяснява защо се укриват документите по проекта, предстои да узнаем.
Като добавим и окастрената стратегия "Визия 2020", от която руската заплаха изчезна, въпросът на кого е служебното правителство "Близнашки" намира точния си отговор.
На Путин е, на кого да е?
]]>
България задържа руския дисидент Николай Кобляков, позовавайки се на червена бюлетина на Интерпол, издадена на 1 април 2014 г. Както се вижда, бюлетината е била от специален тип - скрита за медиите. След тази дата никой не е притеснявал Николай Колбяков във Франция, където живее и е получил гражданство, нито по време на многобройните му пътувания. Той не е задържан при излитането от френската столица, а при кацането в българската. Случайност ли е, че руският опозиционер е задържан точно в България, страна известна като троянски кон на Русия в Евроатлантическите структури? Каква е тази мистериозна бюлетина, издадена от Москва, която действа само в България? От централата на Интерпол в Лион не отговориха на въпросите на Биволъ.
Според самия Кобляков, граничният полицай му е казал, че ден по-рано той е можел да мине без проблем граничния контрол, тъй като не е бил в системата. Ако това е вярно, налице е активно мероприятие на руските служби, които са следяли Кобляков и са използвали в нужния момент "къртица" в МВР.
Служебният министър Йордан Бакалов обаче не отговори на запитване по ЗДОИ кога точно Кобляков е вкаран за задържане в системата на българската служба Гранична полиция. Така вместо да използва повода за изчистване на ведомството си от руската агентура, той фактически прикри "къртицата". Според официалния отговор от МВР датата и часа на въвеждане в системата били... "лични данни".
В същото време, както показва статията от Дейли Телеграф публикувана по-долу, международната общност е все по-наясно с инструментализацията на Интерпол за преследване на дисиденти от руския репресивен режим. Въпрос на време е случаят Кобляков да излезе и в международната преса, а българските служби да утвърдят реномето си на "пробити канчета", от които тече съюзническа информация към руснаците, а в обратна посока руснаците ги използват като дистанционни репресивни инструменти. И никакво позоваване на "лични данни" няма да прикрие тези срамни факти...
Биволъ
През май тази година разкрих до каква степен Интерпол се е превърнал в оръдие на брутални диктатури, решени да се преборят с вътрешната опозиция и несъгласието.
Основният им инструмент е „червената бюлетина", която на теория е международна система за предупреждение и има за цел да помогне на националната полиция да преследва престъпници на свобода. За съжаление редица страни (със съучастието на Интерпол) използват „червената бюлетина" за да преследват политически опоненти.
При появата си статията ми имаше удовлетворително въздействие. Интерпол отказа или оттегли поредица руски искания за „червена бюлетина" (или за "разпространителна бюлетина", което е почти същото) хвърлени срещу политически врагове, включително Пьотр Силаев, млад политически активист, който е бил принуден да напусне Русия след като участва в демонстрация срещу унищожаването на гората Химки край Москва преди три години. Миналата година беше задържан в Испания, след руски сигнал до Интерпол, въпреки че по-рано му е било дадено убежище във Финландия. В Испания той трябваше да се бори срещу екстрадиция в Русия. Пет месеца по-късно, испанският съд отказа искането за екстрадиция, защото го счете за нелегитимно (т.е., обяви Силаев за невинен, с изключение на това, че е обидил руската служба по национална сигурност).
Тази година Еерик Крос, естонски политик, който раздразни руснаците с подкрепата си за Грузия в преговорите й с НАТО, също беше поставен в списъка на червените бюлетини от руския Интерпол с абсурдното обвинение за морското пиратство.
В резултат на моята статия, имената и на Силаев и Крос бяха изтеглени от базата данни на Интерпол. За съжаление след това руснаците подновиха натиска си върху Интерпол да преследва политическите им врагове. Научих, че миналата седмица службата се е подала на този натиск и пак е публикувала руските бюлетини за Силаев и за Крос.
Най-тревожен е случаят на Анастасия Рибашенко, 22-годишна руска студентка, която е участвала в протестите след преизбирането на Владимир Путин за президент. Някои от протестиращите са били заловени и вкарани в затвора, но Рибашенко успява да избяга от Русия. Преди два дни руските власти кандидатстваха за сигнал от Интерпол и за нея. Засега Интерпол мълчи по въпроса.
Тази седмица Fair Trials International (Справедливи съдебни процеси) ми казаха следното: "Тъй като международна загриженост заради използването на неясни криминални обвинения от страна на Русия за да затвори устата на мирни активисти се увеличава, Интерпол трябва да обоснове решението си за възобновяване на сигнала срещу Силаев и да устои на руските усилия да използва системата му срещу Рибашенко. Доверието в Интерпол се подкопава всеки път когато позволи на Русия, или на която и да е друга страна, да го използва за да се справи с про-демократично настроени активисти."
Работата на Интерпол е да преследва престъпници. Вместо това службата изглежда щастливо помага на тайната полиция на някои от най-жестоките режими в света, които вземат на мушка и след това преследват местни дисиденти. Това е скандално. Интерпол трябва веднага да откаже руските червени бюлетини за Силаев, Крос и Рибашенко.
]]>
Когато президентът Плевнелиев представяше служебното правителство той заяви че "гарантира пълна прозрачност" и че "Служебното правителство трябва да даде на България нова посока към прозрачност, ефективност и сътрудничество."
Окрилени от тази категорична позиция поискахме от Министерството на финансите да ни предостави информация по ЗДОИ за салдото по сметките на всички държавни предприятия и институции, във всички банки, за всеки месец, за периода 01.01.2004 - 01.09.2014.
Направихме това с твърдото убеждение, че подобна обществено значима информация ще хвърли допълнителна светлина върху порочните криминално-олигархични модели на обвързаност между банковия сектор, бизнеса, правоохранителните и правораздаващите органи, медиите и политическия елит. Уверени сме, че публичният ресурс следва да бъде прозрачно разходван, под контрола и наблюдението на обществото.
Общественият интерес от осветляването на тази информация е очевиден. Ще лъснат предпочитаните от различни политически сили банки, при това по сектори. Ще се изсветлят механизмите за поддържане на изкуствено дишане на виртуално фалирали "гнили ябълки", като се използва публичен ресурс. Ще изплуват много от зависимостите на задкулисието, което управлява България. В крайна сметка операцията "Чисти ръце" няма как да стане без да се спазва христоматийния принцип « Следвай парите », а държавните пари трябва да могат да се следят от всеки данъкоплатец, което в момента не е факт.
Отказаха ни официално с два мотива, които взаимно си противоречат. МФ не разполагало с тези данни, а да ги събере било много работа. Точната формулировка е следната: "Министерството на финансите не разполага с данни и документи, съдържащи информация по поставените в заявлението въпроси, а нейното събиране, преработване и създаване, изисква усилия, излизащи извън рамките на обичайните за министерството дейности.»
Горе долу така отговаряха институциите по съветско време, хванати натясно: "Първо - това не е вярно, второ - случи се отдавна".
Естествено, такъв отказ няма да издържи в съда. Законът е ясен: щом информацията съществува, тя се предоставя от учреждението, което е принципал. Това, че информацията не е била систематизирана, защото "изисква усилия" е повод за уволнения и оставки, а не за оправдания.
Не е вярно, че от Министерството се искат големи усилия. Достатъчно е да се изготви и изпрати до всички държавни предприятия и до всички разпоредители с бюджетни средства една стандартна екселска таблица. По вертикала - месеците, по хоризонтала - банките, а счетоводителите да я попълнят и да я върнат по мейла. Не е кой знае каква философия да се направи и онлайн приложение за същата информация, която може да се ползва и в бъдеще: след първоначалното усилие за минали времена, да се публикува всеки месец актуална информация за разпределението на държавните пари по банки. Ако Министерството няма техническа възможност, можем да предоставим експертна помощ. Ще им изпратим таблицата, а и приложение ще направим за два работни дни напълно безвъзмездно.
Явно липсва воля това да се случи, с което се бламира заявката за прозрачност на Президента, отговорен за правителството. В каква посока е тръгнало Министерството на финансите и въобще тръгнало ли е нанякъде, или здраво се е вкоренило в традицията на непрозрачност и враждебност към гражданското общество? Тези въпроси предстои да изясним на делото в Административен съд, с което ще атакуваме отказа по ЗДОИ.
]]>
Платформата Castoro Sei, която поставя тръби за подводни газопроводи, пътува към Бургас. Снимка MarineTraffic.com
Точно една седмица след като служебният министър на икономиката и енергетиката Васил Щонов обяви (в понеделник, 18 август) „окончателното" замразяване на дейностите по проекта „Южен поток", работата продължава с второто поред разтоварване на тръбите за газопровода на руския монополист „Газпром" у нас. По информация на Биволъ тръбите са произведени в Германия.
Проектната компания за изграждане на морския участък South Stream Transport B.V. („Южен поток транспорт" Б.В.) пусна в българската секция на сайта си снимките на доставяните тръби. Същевременно на 14 август варненските медии информираха, че седмица преди това на Морска гара Варна пристигна първият кораб с тръби за "Южен поток" - плавателният съд идва от Германия.
По-малко известен факт е, че корабът-платформа за поставянето на тръбите пътува към Бургас и в момента е в Егейско море. Платформата Castoro Sei под бахамски флаг напусна пристанище Ротердам на 30 юли и се очаква в Бургас на 30 август. Ангажирането на този специфичен и много скъп кораб очевидно е знак за сериозни намерения.
От „Южен поток транспорт" : Имаме 8 000 доставени тръби
Потвърждава се информацията за това, че е в ход доставката на тръбите за газопровода „Южен поток" поне в морската му част. „До получаването на необходимите разрешения за строеж, компанията ни осъществява предварително планираната подготовка за строителните дейности за изграждането на морския газопровод", отговори на запитването на „Биволъ" комуникационният мениджър на базираната в Амстердам South Stream Transport B.V. (съвместно участие на монополиста „Газпром" и партньорите му: германската Wintershall, италианската ENI и френската EDF) Нина Мирчева.
Тя пояснява, че производството на тръби в Германия и Русия е в ход от април 2014 г. и първите тръби се съхраняват в пристанищата на Бургас и Варна. „Южен поток транспорт" подписа договори за доставка на повече от 150 000 тръби - количество, необходимо за построяването на първите две линии от газопровода през Черно море, още през първото тримесечие на 2014 г.", пояснява тя. По-подробно отчита, че през август т.г. само във Варна са доставени 4 хил. тръби, като още поне толкова са складирани в пристанище Бургас, включително и тръби от Русия. По този начин, става дума за общо над 8 хил. тръби, доставени от няколко месеца насам.
С компаниите Saipem и Allseas също са сключени договорите за строителството на морския газопровод и за други строителни услуги. „Договорите с двете български пристанища за съхранение на тръбите бяха подписани още в началото на тази година. До момента са доставени няколко хиляди тръби и всички те са предназначени изцяло и единствено за морския газопровод. Като акционерно дружество от три европейски и една руска компании, което спазва европейското и националните законодателства, не виждаме пречки за доставката на тръбите в пристанищата", гласи позицията на "Южен поток транспорт" - България.
От компанията са на мнение, че като цяло „Южен поток" не бил замразен от страна на Брюксел и София. „Използвам случая да подчертая, че Южен поток като цялостен проект не е спрян, нито отменен. Що се отнася до българския участък от проекта, доколкото знаем от медиите, Европейската комисия иска да се увери, че проектът на българска територия е в съответствие с изискванията на ЕС. Ние, „Южен поток транспорт", нямаме причина да се съмняваме, че партньорите от другите съвместни дружества, създадени за строителството на газопровода на сушата, могат да потвърдят нужното съответствие при техните проекти", отговаря още Нина Мирчева.
От двете компании с участие на „Газпром" отричат да има доставени тръби и за българския участък на газопровода. Същевременно картата на проекта за морския участък, която се предоставя в сайта на „Южен поток транспорт" - България т. нар. „морски газопровод" навлиза на българската суша с няколко километра – до КС „Галата". Както писа Биволъ наскоро, става дума за поправката към Закона за енергетиката (ЗЕ), вкарана от депутатите от БСП Таско Ерменков и Явор Куюмджиев от април 2014 г. Идеята им бе да „извадят" не само българските териториални води, но и част от българската суша извън ЕС, съответно и извън юрисдикацията на Третия енергиен пакет на ЕС. Тъй като поправката бе приета в ЗЕ само на първо четене, тя не е в сила и съответно, не е ясно дали е в синхрон с българското и европейско законодателство към морския участък, за който са доставяните тръби, да се отнася българският шелф в Черно море и първите километри на сухопътния участък.
Санкциите „на хартия": ЕК и правителството не коментират доставките на тръбите.
След скандала със „замразяването" на проекта от Васил Щонов, когото бодовете на Българския енергиен холдинг (БЕХ) и на „Южен поток България" АД отказаха да слушат, стана ясно, че тръбите пристигат защото ЕК си е "затворила очите" На 21 август независимата руска информационна агенция Интерфакс информира, че говорителят на Европейската комисия (ЕК) Шантал Хюз отказва по същество да коментира доставките, които са забранени от еврокомисаря по енергетиката Гюнтер Йотингер в обръщението към страните по трасето. Също така следва да се припомни, че доставката на всякакъв вид оборудване и материали за руския нефтогазов сектор действат от 7 август насам в рамките на разширени секторни санкции на ЕС срещу Москва.
Говорителката на ЕК обаче смята, че „правителството на България спазва поетите пред ЕС ангажименти по приостановяването на работата". На въпроса за доставката на тръбите във Варна, тя отговаря, че няма да се коментира това официално. „Но ние няма да заявяваме за позицията ни относно доставянето на допълнителните тръби. От гледната ни точка, работите са приостановени. Това е, за което помолихме и властите на България ни потвърдиха решението си в тази посока", заяви Шантал Хюз, без да бъде цитирана широко от медиите в Русия и България. Според думите й молбата в изпратеното до София писмо за спирането на проекта до приключването на експертните оценки е „абсолютно спазена".
До момента от правителството не коментират доставките на тръбите – нито премиерът проф. Георги Близнашки, нито вицепремиерът по икономическите въпроси Екатерина Захариева, нито ресорният министър Васил Щонов или заместникът му са коментирала ситуацията, стигнала до Брюксел.
]]>
Петко Арнаудов стои плътно до Сергей Станишев на обществени мероприятия в региона
На 24.01.2014 в 13 ч. горски инспектори залавят край Ахтопол каруца натоварена с нарязани дърва, водена от двама роми с резачки. Написан е констативен акт и резачките са иззети, както е по закон.
Горските обаче си вземат беля на главата. Техен шеф е скандалният бивш царевски кмет Петко Арнаудов, а ромите са негови избиратели. Вместо да бъдат санкционирани, резачките са им върнати, а са горските инспектори са преместени в друг участък.
Това е само един детайл от дейността на Арнаудов като шеф на горското стопанство в Царево, натоварен с нелеката задача да движи схемата 19:45. И той я движи. Близки до него фирми секат където трябва и където не трябва. Хващат ги и от това нищо не следва.
Над Петко Арнаудов е назначения от ДПС шеф Регионална дирекция по горите в Бургас Митко Митев. На масата му са констативните актове за 6 тира с дърва незаконно изсечени от фирмата "Крис Мар 1" в отдел 95 в Странджа, в горско стопанство Царево. Митев обаче не съставя наказателни постановления както трябва да направи по закон. Защото идват избори и тировете с дърва са ценен ресурс. Схемата 19:45 работи и трябва да работи.
Биволъ писа подробно за това как работи тази схема още преди тя да стане известна под това име. Горите остават един от малкото държавни ресурси, които в рамките на месеци могат да се трансформират в кеш. Това става чисто и просто чрез сеч и продажба на дървесина, за която има гарантиран пазар в съседни страни. Технологично и теоретично кражбата е възможна заради разминаването между отчетените и реално изсечените кубометри дървесина. Поради спецификата на измерването, нормално е реалният добив да надвиши прогнозният с 20 - 25%. Дали надвишеният добив ще бъде надлежно отчетен и продаден прозрачно на търг е въпрос за няколко милиона лева.
Самият Арнаудов явно живее в миналото, в което се радваше на протекциите на висшето ръководство на БСП. И днес той продължава да насочва официални документи към адв. Евгений Мосинов - бургаски шеф на БСП и дългогодишен адвокат на община Царево.
Какво отношение има Мосинов днес към горското е загадка. Но Мосинов и Арнаудов ще бъдат запомнени с най-дръзките корупционни безчинства срещу природата по Южното черноморие. Под тяхното вещо управление беше ликвидиран парк Странджа, беше пуснат скандалния незаконен строеж "Златна Перла", бяха раздадени най-апетитни терени на крайно нуждаещи се общинари, беше харизан къмпинг "Корал", Брендо взе "Оазис", а руски мафиотски бос построи "град на ужаса" за 5000 души до Царево.
Вчера зам.-министърът на МЗХ Георги Костов обеща прозрачност за планираните и реализираните количества дърводобив от всички горски стопанства. От медийните му участия личи, че той напълно наясно със ставащото в българските гори. На 22.05 в сутрешния блок на bTV Костов обясни, че от директорите са изисквани по 10-15 000 лв., за да запазят постовете си, като за подобни схеми се знае публично в системата. „Списъкът на отстранените е голям. Петко Арнаудов на Царево, знаете как беше назначен" - каза Костов.
Да, знаем. Не знаем само защо при всички данни за нарушения Арнаудов все още заема държавен пост и до кога ще е така?
]]>
Земята под и около почивната станция на Министерски съвет в к.к. Слънчев бряг тайно и в нарушение на всякакви законни процедури е деактувана като държавна собственост. Актът е издаден от областния управител на Бургас Павел Маринов. Той е бил нелегално вписан от Агенцията по вписвания на 18.07.2014 г.
Земята, която Маринов самоволно е деактувал се намира на първа линия в южната част на Слънчев бряг. На практика тя представлява голям парк в непосредствена близост с уникалните дюни и е последния зелен голям незастороен терен до плажа в целия конгломерат на Несебърския залив. Специалисти по недвижимости оценяват стойността на терена от 42 дка с космически суми от близо 20 млн. евро. Поземлените имоти са: 51500.505.240 и 51500.505.232 на обща площ 42.419 м2.
До сега земята е включена в активите на държавното дружество Слънчев Бряг АД, което го защитаваше от приватизация "на тъмно". Акционерното дружество е в съотношение 75:25 държавен /чрез МИЕТ/ и частен капитал. След актуването му като държавна собственост обаче теренът може да бъде експресно приватизиран по схемата "Дюнигейт" или "Южен Поток". Всъщност няма никаква основателна причина прилежащите терени да бъдат ударно, и национализирани, и противозаконно отнети от активите на "Слънчев бряг" АД.
Реакцията на кабинета на Плевнелиев и прокуратурата
|
Павел Маринов се прочу скандално, след като Биволъ разкри (виж тук), че е подписвал фалшиви декларации за конфликт на интереси в качеството си на депутат и държавен служител. Маринов е прикрил собственост и участие в офшорни фирми, където е бил съдружник с високопоставени руски функционери. Най-видният сред тях е шефът на руската космическа военна програма – Сергей Боев. За съставянето на документите с невярно съдържание Маринов е последствен от бургаската прокуратура. Отделно само фактът, че той е в преки връзки с високопоставени служители на Министерството на отбраната на Русия, го прави несъвместим с поста областен управител на държава, член на НАТО. Срещу Павел Маринов и неговите действия като областен управител на Бургас има няколко подадени сигнала за корупция и обслужване на корпоративни интереси още веднага след встъпването му в длъжност. По тях също работи прокуратурата. Отделно Маринов е даден под съд за свои заповеди и има съдебни санкции за тяхната противозаконност. |
Вицепремиерът на служебното правителство и министър на МРР Екатерина Захариева остана шокирана, след като получи запитване от Биволъ, дали е известена за далаверата с терена около станцията на МС в Слънчев бряг. Захариева обеща спешно да провери случая, но заяви, че дори да е издаден акт от Павел Маринов, това няма как да промени собствеността на земята. До момента нямаме информация дали вицепремиер Захариева е разпоредила проверка и какъв е резултатът от нея.
Такава проверка обаче е поискана от Бургаската прокуратура. По сигнал за закононарушение от изп. директор на "Слънчев бряг" АД Златко Димитров е издадено становище от Окръжния прокурор в Бургас Андрей Червеняков. На 22.08.2014 г. Червеняков прави официално предложение на Министерски съвет, Главен инспекторат. В него прокуратурата настоява да се извърши проверка на действията на областния управител на Бургас. Отделно Червеняков уведомява Министерски съвет, че вече е разпоредена съответната проверка срещу Маринов от Бургаска окръжна прокуратура.
КОЙ има апетит към "златния" терен в Слънчев бряг?
Мераците към най-ценните площи в курорта, в съседство с брега, върху които е изграден парк, не са от вчера. Още през 2012 г. (писмо изх. N° 02.13-71 05.07.2012) тогавашният премие Бойко Борисов предлага да се извади терена от капитала на Слънчев Бряг АД. Борисов е поискал земята да бъде предоставена" на Министерския съвет по Закона за държавната собственост.
"Слънчев Бряг" АД обаче не се съгласява на този ход. Натискът на правителството не спира. Щафетата за "прилапване" на апетитната площ е поета от БСП-ДПС. Тази приемственост показва, че задкулисните интереси са еднакво силни и влиятелни, и при ГЕРБ, и при новата Тройна коалиция начело със Станишев. През април 2014 премиерът Орешарски създава междуведомствена работна група (Заповед N° Р-87 от 24 април 2014), която да проучи въпроса със собствеността на имотите. Тя стига до заключение, че не са налице предпоставките по чл. 14 от ЗМДТ, за да може областния управител да актува имота като държавен.
Работната група решава на 09.06.2014 г. МИЕ да постави на обсъждане от Общо събрание на акционерите на "Слънчев бряг" АД въпроса за намаляване на капитала чрез изваждане на терените и разглеждане на варианти за компенсация.
Въпреки, че към момента няма такова решение на ОС, областният Павел Маринов актува земята като държавна "на своя глава" в последните си дни, без да има документално и правно основание за това. Въпросът е по какъв начин е бил мотивиран да извърши подобно безобразие? Управата на "Слънчев Бряг" АД разбира съвсем неофициално и случайно, че дружеството е лишено от една значителна част от собствеността си и то по криминален начин. Директорът Димитров е сезирал всички възможни институции: Агенцията по вписванията, Кадастъра, кмета на Несебър, министър Щонов и дори Прокуратурата, за да се противопостави на национализацията, осъществена с превишаване на служебни права от държавния представител в Бургас.
Типично по комунистически
Тъй като "Слънчев Бряг" АД е публично дружество, по смисъла на Закона за публично предлагане на ценни книжа, то всички действия с неговите активи трябва да спазват реда на този закон и на Търговския закон - аргументира се управата в жалбата до Окръжна прокуратура - Бургас. Актуването на терените като държавни от Павел Маринов нарушава няколко закона и е нанесло имотни вреди на Слънчев бряг АД - подчертава се още в жалбата до прокуратурата.
Безапелационно са нарушени правата върху собствеността на миноритарните частни акционери, които са съдружници в акционерното дружество. "Слънчев бряг" АД бе особено стръвно атакувано от червените активисти, които веднага след идването на Орешарски на власт се опитаха да сменят ръководството на дружеството с партийни кадри. Заради незаконносъобразни действия обаче съдът спря трайно вписването на "калинките" на БСП и ДПС в борда на директорите.
Собственици от курорта се оплакаха, че са били притискани да плащат рушвети на новите директори, независимо, че те никога не бяха признати и не бяха официално вписани от съда.
Вероятно невъзможността, чрез политически десант в ръководството, да се сложи ръка върху недвижими активи на "Слънчев бряг" АД, какъвто е ценният терен на МС, е накарала областният на БСП да действа "ва банк" и да използва рисково служебното си положение, за да подготви златният терен за приватизация.
Твърде показателно за това как се експлоатира държавна власт от областния управител на Бургас е фактът, че той ползваше безвъзмездно за служебен автомобил, кола от автопарка на "Слънчев бряг" АД. Супер-модел "Фолксваген Фаетон", натъпкан с всички екстри возеше губернатора ежедневно. Преди дни изп. директор на "Слънчев бряг" Златко Димитров е поискал колата обратно, заради ревизия на активите и в момента луксозният автомобил отново си е на мястото, а не на разположение на всевластния държавен служител.
Съдбата на актуваните като държавни 42 декара в най-скъпата част на курорта е неясна. Не е ясно и защо земята, която е повече от 15 г. в активите на дружеството, менажиращо цялата инфраструктура в курорта, изведнъж трябва да бъде иззета от държавата. Официално афишираните намерения са тя да бъде присъединена към станцията на Министерски съвет. Кой обаче има интерес от тази скандална национализация в период на междувластие и при грубо нарушение на закона? Това ли е най-важният въпрос, който трябва да решава държавата в период на банкова криза и преди избори? Всъщност, историята сочи, че именно в смутни времена се извършват най-успешните задкулисни маневри за приватизация на държавни активи на занижени цени, които се придобиват от близки до властта олигарси или техни подставени лица.
Засега всички институции мълчат за случая. Факт е, че кабинетът Близнашки направи вече две смени на областни управители, но видният активист на БСП в Бургас Павел Маринов остава недосегаем, въпреки доказаните компрометиращи го обстоятелства. Едно многозначително обстоятелство за порочната приемственост и тежка корупционна зависимост във висшите етажи на властта.
]]>
"Дюни ли са това или не са"? - почесваше се Мирослав Найденов в първите дни на 2013 пред камерите, дошли да заснемат строеж върху пясъците в Несебър. Министърът стигна до соломоновския извод, че хем за природата това са дюни, хем за държавата не са дюни и върху тях можело да се строи.
Няколко дни по-рано в дюните бяха влезли багерите на чевръстите момчета от фирмата СЛЕ Груп. Биволъ разкри, че тя е купила терена от частник, който от своя страна го купил от държавата на безценица. Избухна скандалът "Дюнигейт".
В продължение на няколко седмици разкритията на Биволъ оголиха системата за разграбване на апетитни държавни земи от приближени до властта, започната от БСП и довършена при ГЕРБ. Първата реакция на властта беше да обвини Тройната коалиция, но Биволъ разобличи това със следващите разкрития за облагодетелстване на обръчите на ГЕРБ. Съдружник на анонимните дотогава предприемачи от СЛЕ Груп се оказа прословутия "кумец" с апартаментите на Цветан Цветанов. "Цецо и кумецо" стана нарицателно за схемата за приватизация на стотици декари гори край брега. Сред "печелившите" се оказаха футболисти, фирми близки до президента Плевнелиев, Емо Фаса и разбира се, мозъкът на схемата - арх. Калин Тихолов.
"Подписвам, защото ми се носи за подпис"
Тази крилата фраза на зам.-министъра на МЗХ Светлана Боянова шокира обществото. Лъсна върхът на айсберга на задкулисна система за обслужване на частни интереси с държавен ресурс. Още тогава се зададе въпросът: КОЙ? Кой носи за подпис? Какво носи и в чия полза? Скандалът доби застрашаващи за правителството размери и стана сравним със заменките на Тройната коалиция, с чието спиране Борисов се хвалеше (но не направи нищо, за да ги развали).
Властта беше принудена спешно да даде институционален отговор. Бяха приети изменения на ЗУТ, ЗУЧК, ЗГ, ЗОЗЗ с текстове, забраняващи застрояването на дюните и тяхната продажба. Беше разпоредено спешно да се картират дюните в страната и да се нанесат на специализирани кадастрални карти. Заради дюните и техния новопрогласен защитен статут се появи надежда да бъдат спасени от бетона последните девствени плажове: Иракли, Карадере и Корал.
Служебното правителство през 2013 с министър Екатерина Захариева ускори работата по картирането. С идването на правителството "КОЙ" обаче беше назначен за министър не друг, а мозъкът на "Дюнигейт" Калин Тихолов. След обществената реакция го замести неговото протеже, "френския безработен" Иван Данов. Той обяви, че дюните са прекалено много и ще пречат на строителството. Работата по картирането им обаче продължи и е пред финализиране. Пред финализиране са и мераците да се строи на дюните на най-апетитните места, като къмпинг "Корал". Там фадромите са готови да влязат още на 1 октомври.
"Въпрос на две-три седмици е картите да влязат в сила" - оптимистично обяви вице-премиерът Екатерина Захариева на среща със сдружението "Да запазим Корал" и "Биволъ". На срещата се разглеждаха опциите за спасяване на Корал от бетона, като обявяването на природните дюни за държавни се оказа най-перспективно.
Представителят на МОСВ Михаил Михайлов обаче поля присъстващите със студен душ. Най-неочаквано той обяви, че нещата са блокирани в комисиите за обявяване на дюните в кадастъра, които
"Не подписват, защото се страхуват"
Основание за страха било, че големи частни терени ще стават дюни и инвестиционни интереси за десетки милиони ще се изпарят яко дим. Михайлов даде и пример: Половината терени на Ибердрола (испанската компания, която иска да застрои Корал) са върху дюните. Това прави около 70 декара, върху които е предвиден строеж на ваканционен град за 5000 души.
Ако все пак терените бъдат обявени от държавата за дюни "до две-три седмици", както се надява министър Захариева, "Корал" може да бъде спасен от багерите. Това е и най-краткият институционален път, но изглежда и най-опасният, защото някой "страхува" членовете на комисиите, факт скандален сам по себе си.
Вицепремиерът: "Няма страшно - подписвайте!"
"Страхуват се най-вече представителите на общините" - уточни Михайлов и отиде още по-далеч в разкритията си:
"Хората не смеят дори да подписват протоколите от събранията на комисиите".
"Ще ги видим ние тези, които се страхуват!" - закани се министър Захариева, която видимо се смути от разкритието, че корупция и страх са по-силни от процедурите и закона. Тя разпореди на присъстващите служители да проверят какво се случва в комисиите, страхуват ли се или не се страхуват, а на най-уплашените да бъдат пратени успокоителни писма.
Биволъ също живо се интересува кой се страхува, но и кой сплашва държавни и общински служители и експерти. Засега има индикации, че медиите също са уплашени, защото цензурираха това основно разкритие от срещата за спасяването на Корал - държавата е блокирана от страх и корупция.
За протокола припомнихме на министър Захариева хронологията и резултатите от разследванията на Биволъ за Корал. Тя прояви изненада, че за изпълнител на проекта на "Ибердрола" е избрана фирмата "Витатур Инвест", свързана с един от главните изпълнители на Южен Поток. Същата фирма през 2003 придоби общинската земя от скандалния бивш кмет на Царево Петко Арнаудов на символичната цена от 4 евро на кв.м. срещу обещания за инвестиции. В нарушение на договора тя я препродаде, като крайния собственик "Ибердрола" плати 100 пъти по-висока цена - до 400 евро на кв. Втората част от плана на Витатур е да изпълни и строежа, който ще струва поне 100 милиона евро и се предполага, че ще оправдае нереално високата инвестиция в земята. Което обяснява защо натискът е голям и срещу него трябва да се действа решително, твърдо и компетентно.
Какво ще се случи, ако това мащабно строителство се реализира? В хода на дискусията възникна и аналогия с изоставения бетонен мастодонт "Крокодилски бряг" край Царево. Този "Град на ужасите" - както го определи Михаил Михайлов, беше построен с разрешението на Петко Арнаудов от руския мафиотски бос Константин Циганов, експулсиран от ДАНС като опасен за националната сигурност. Характерен профил на "инвеститор" по клетото ни Черноморие, което за финал всички участници в срещата дружно ожалиха.
Още за другите опции за спасяването на Корал прочетете в статията на Атанас Русев тук и в прессъобщението на МРР тук.
* Неологизмът "страхувам" (вместо "плаша") беше въведен в българската ненормативна лексика от депутата от ДПС Делян Пеевски на предизборна среща. Употребяваме го в саркастичен стил.
]]>
През 2007 г. ГДБОП тогава под ръководството на Ваньо Танов привика за "справка" един блогър - Михаил Бозгунов (Мишел).
В участъка му обяснили, че е незаконно да публикува информация, която призовава към нарушаване на обществения ред. Мишел е подписал "Предупредителен протокол" да спре да публикува на сайта си статии, които биха могли да са незаконни. - писа Дневник.
По думите му върху преписката, която се води за него, е било изписано името на Главна дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП). С удебелен шрифт в документите е било записано да се следи постоянно блогът му.
Мишел беше, а и вероятно все още е, симпатизант на протестите за спасяването на Странджа и използваше личния си сайт, за да информира къде и как ще се организират протестите.
"В полицията видях разпечатани страници и от друг блог" - казва Мишел. После се потвърди, че са привиквани и други блогъри. Това беше класическа акция за сплашване и задушаване на надигащите се със страшна сила протести - за пръв път тогава организирани по интернет.
Тогава, през 2007 г., именно с тези протести за спасяване на Странджа се появи за пръв път и понятието "Протестиращият на Орлов мост". Именно с тях започна и възраждането на гражданското общество в България. Те бяха истинският родоначалник на обществената непримиримост и масова съпротива срещу престъпното статукво на мафиотската олигархо-плутокрация у нас.
Именно затова е абсолютно недопустимо човекът посегнал грубо на свободното слово и право на мнение и воля на българските граждани, с цел защита на казионни корпоративно-корупционни интереси, да участва под каквато и да е форма в управлението на държавата! Ако изобщо имаме целта да скъсаме завинаги със синдрома "Пеевски" и т.н. Задкулисие!
Тогава, типично по ченгесарски, по Оруел дори, МВР засече каналите за информиране и реши да ги пресече.
Ваньо Танов ВПРЕГНА ЦЕЛИЯ РЕСУРС НА ГДБОП ДА ИЗДИРВА И ПРОУЧВА IP-ТА на хората, които пишеха в интернет в защита на Странджа и призоваваха за протести. Тези блогъри шерваха статиите "Кръстоносният поход срещу Странджа" и други публикации за престъпленията на властта срещу българската природа. Това генерира широко и опасно за управляващата тогава Тройна коалиция обществено недоволство и превърна хората на свободното слово във врагове на властващата олигархия. Блогърите бяха разпитвани, проучвани и цензурирани.
Ченгето-доносник "Гергов", което не различава ЕГН от телефонен номер, нареди на сбирщината си в пагони да гони блогърите, защото не му стискаше да гони журналистите. За бандитите изобщо не коментираме!
Тогава, през 2007 г. блогърите се организираха за съпротива срещу ГДБОП. Виж тук и тук, и тук. Блоговете помнят.
Блогъри по БНТ Част 1
Блогъри по БНТ Част 2
Тогава, докато Танов гонеше блогърите, вестниците, пишещи за безобразията в Странджа, се изземваха от мутри. Други мутри пък вилнееха в редакциите (случаят с Мария Николаева в Политика).
Но на Танов не му стискаше да гони мутрите, а гонеше блогърите.
Тогава мутрата "Буда" хареса Танов и си го взе в ГЕРБ, а малко по-късно го кандидатира за кандидат кмет на Русе - същата тази 2007 г.
Тогава сегашният премиер Близнашки беше депутат от БСП и крепеше правителството на Тройната коалиция.
Сега премиерът Близнашки се е самообявил за "премиер на протеста".
А ентусиазирани протестиращите се снимат с него и не виждат ченгеджийската схема: Близнашки като провокатор, изпратен от ченгетата на протестите, за да има легитимност в бъдеще и да овладее ситуацията отвътре!
Архивите говорят. И тогава през 2007, и сега, през 2014. Но паметта на протестиращите изглежда е къса. Или най-малкото и липсват тези 7 години.
]]>
Заловеният бракониер.
Биволъ разкри добре организирана мафиотска схема за бракониерски лов и сеч в няколко общини в Североизточна България. Организацията е действала и продължава до момента. В нея участват представители в ключови държавни институции. Чадъросването на престъпленията става именно от хората, които отговатят за тяхното разкриване и санкциониране. Вместо това държавните служители се оказват съучастници в мафиотска структура, чрез действия или бездействие. Само една незабавна и обективна прокурорска проверка може да осветли докрай реалните измерения на криминалната схема.
Част I – Див лов и насилие
Ще очертаем ситуацията с хронологичен разказ през погледа на един от основните ни информационни източници. Човекът се казва Данчо Йорданов, на 56 г. от Варна. Той не се крие, а напротив, официално се е опълчил срещу браконерската банда. Според собствените му изявления е воден от морални подбуди и граждански дълг за опазване на българските гори. Епичната му битка срещу мафията и държавата едновременно му е коствала почти убийство и непрекъснат риск за живота му, както и този на неговото семейство. Човекът е преживял общо 3 покушения, някои от които опити за убийство. Фактите и обстоятелствата, свидетелствани от Йорданов, бяха внимателно и професионално проверени от Биволъ. Те се оказаха жестока истина, поради което ги представяме на вниманието на аудиторията и компетентните институции.
Историята
На 14 септември 2013 г. са пребити зверски Данчо Йорданов и неговия приятел Васил Иванов. Причината е, че двамата са решили да обявят война на бракониерската мафия в района където живеят. Жертвите са подмамени в гориста местност западно от Балчик, със сигнал за поредната бракониерска акция. По-късно се оказва, че това е капан организиран от бандитите, като наказателна екзекуция за съпротивата и сигналите на Йорданов и Иванов срещу безобразията в горите.
Приятелите са причакани в безлюдна местност. Срещу тях се изправят от засада 8 яки и въоръжени с огнестрелно и хладно оръжие мъже. Заплашени с разстрел двамата са обградени и колективно жестоко линчувани. От ритниците в главата Данчо получава мозъчно сътресение. Има и няколко счупени ребра. Васил губи съзнание при побоя. Счупена му е и кост на подбедрицата с метална тръба. Кървавата саморазправа се разиграва на пуст селски път - между Варна и Добрич. Край село Прилеп.
Йорданов в болницата след като е пребит
Йорданов е собственик на хотелския етнографски комплекс – „Чифлика Чукурово" в района на инцидента. Иванов е негов служител. Двамата сочат сред своите нападатели 4-ма служители на държавното ловно стопанство – Балчик. Всички са все още действащи. Останалите не могат да разпознаят. Пострадалите са индентифицирали горските Атанас Рачков, синът му Ясен, Тодор Тодов – шофьор на директора на ДЛС – Балчик и Стилиян Христов – Шами.
Травмирани до неузнаваемост, жертвите подават сигнал на тел.112. Когато посочват нападателите си на отзовалия се екип на ІІ РПУ – Добрич, полицаите отказват да организират издиравателни и оградителни мероприятия, не викат и линейка, нито водят пострадалите в болница, каквато е задължителната в подобни случаи процедура. Униформените просто посъветвали потъналите в кръв и със средни телесни повреди мъже да .... подадат жалби в прокуратурата, разказва Йорданов.
След инцидента, битите сами се добират до „Спешна помощ" във Варна. Там търсят съдебен лекар. Налага се да бият повече километри чак до морския град, а не до близкия Добрич поради опасението, че там резултатите от медицинското освидетелстване могат да бъдат манипулирани. Впоследствие се оказва, че сигналът за покушението дори не е отразен в дневника на ІІ РПУ. В полицейската сводка случаят фигурира като обикновено нарушение на обществения ред.
Предисторията
Йорданов, който бил запален ловец, се е отказал от хобито си преди 7-8 години. С него пушката на стената окачил и приятелят му Васил Иванов. Отвращението от убиването на животни за ядене е провокирано от нечовешкото, по думите им, отношение на бракониери и горски служители към дивеча, което Йорданов описва, като „геноцид". Той свидетелства, че местните избивали безжалостно дори бременни животни. Настървявали гончетата си на уловени в капани диви прасета, чиито челюсти предварително чупели. През последните години елените и глиганите в ДЛС – Балчик драстично намаляват сочи неофициалната статистика. Дивечът е поголовно избиван, като при ловни излети „на черно" за трофеи, така и за месо, което често се преработвало на дивечови колбаси. Месото се пласира незаконно и чрез частни заведения. Силните на деня си набавяли деликатеси за тържества именно от ловните стопанства и в частност от ДЛС Балчик, убедени са запознати. Основателни са данните, че голяма част от парите, набавяни чрез бракониерския лов влизат в партийни каси по схемата 19/45*. Сега вече 19/60.
Като основни покровители на бракониерите в района Данчо Йораднов сочи именно биячите си - баща и синове – Рачкови. Атанас Рачков е дивечовъд в Ловното стопанство – Балчик. Синът му Иван е горски стражар в същото, а другият – Ясен - шофьор. Братовчедът Атанас Рачков пък е тракторист, отново там. Фамилията са водачи при излетите на платен лов в стопанството. В ДЛС Балчик са ловували често величия като Георги Гергов, Димитър Дъбов, Румен Овчаров, Бойко Борисов и други представители на политическия елит. В края на 80-те по тези места е отстрелян елен с рекордни рога, но днес няма и помен от подобни екземпляри.
Силно фрустриран от тоталната корупционна система Йорданов решава рицарски сам да брани гората и да документира бракониерите в действие. Обяснява кратко, че се чувства „длъжник" към природата. Почти 2 години преди инцидента, На 04. 10. 2011г., след сигнал на Йорданов от полицията в Добрич залавят бившия полицай Янчо Янкушев и служителя на ДЛС – Балчик Милен Вълков да баркониерстват.
Ситуацията се разиграва по мръкнало - около 19.00 ч. Йорданов получава обаждане от Васил Иванов, че бракониери стрелят почти в пределите на с. Прилеп. Той звъни на страши лесничея инж. Радослав Радев, който изпраща на проверка горския стражар Йордан Томов. Докато Данчо пътува от Варна към с. Батово, Иванов мусъобщава, че е открил убито прасе. Иванов се свързва с директора на ОДП Добрич – Стефан Йончев. Последният праща 5-ма полицаи с мобилна лаборатория. Те пристигат на мястото, а там вече e стражарят Томов. „Досетих се , че бракониерите са тръгнали през гората и тръгнах да ги пресрещна, преди да са излезли на шосето" разказва Йорданов. Когато се натъква на бракониерстващия горски Милен Вълков, служителят на ловното стопанство хуква да бяга. За лош късмет се спъва в тъмното. „Естествено, че се спъна и аз както бях с камерата, го настигнах оплетен в клони и лиани. Беше се одраскал по лицето. Помня , че му дадох лепенки от колата."
------------------
Внимание, в клипа е използвана ненормативна лексика. 18+
-------------
От записа става ясно, че Милен е предупреден от горския стражар Йордан Томов да се изнася от пусията, защото колегата му идвал на проверка! Разбира се, кадрите нямат процесуална стойност. Въпреки това е видно, че Вълков опитва безуспешно да се откупи, за да не бъде изобличен, че бракониерства. След като зеснема ситуацията, Йорданов води мъжа при полицаите, до убитото животно. Пред униформените Милен си признал с кой и как е участвал в незаконния лов. Разследващите отишли и в дома на Янчо Янкушев, който съшо признал и бил задържан за 24 часа.
Случаят обаче остава без реални последствия. Записът на Йорданов няма процесуална стойност. Той не е длъжностно лице и няма основание да преследва бракониерите. Тези, които са облечени във власт скандално отказват да съставят актове на бракониерите.
Запис на телефонен разговор между Йорданов и директора на ДЛС Балчик – инж. Калина Тодорова дава обяснение на този абсурд. Шефката на горското си признава защо отказва да бъдат съставяни наказателни постановления на заловени бракониери. Притесненията й били, да не би да се окаже, че може да засегне някой, който е над санкциите на законите. В записа става дума за някой си Тинко - бивш хотелиер от Албена, който има сериозни покровители в Балчик. Тодорова обяснява, че акт не му е съставен, защото не било ясно с кой точно той е бракониерствал в гората. Причината за бездействието са да не би да бъде засегната неволно високопоставена персона, уличена в момент на престъпно деяние.
------------
--------------
Записът оставя впечатление, че ако мъжът гази закона в компанията на "недосегаема от законите личност" - високопоставен магистрат, политик, министър, държавен или общински служител, той също става недосегаем и няма да му се търси отговорност.
Напрежението ескалира през октомври 2011 г, когато Йорданов разрушава с джипа си капан направен от служители на ДЛС Балчик. Капанът е незаконен и е изграден в противоречие с всякакви нормативни и законови процедури, според горски експерти. Самото му съществуване уличава сериозно държавните служители в злоупотреби с дивеча. Според твърденията на Данчо Йорданов Рачкови ловуват в промишлени размери, чрез въпросните "капани". Месото се пласира на черно. От горското в Балчик официалната версия е, че капаните са направени за "разселване" на животните. Такава дейност обаче не може да бъде надеждно доказана, за сметка на документирани случаи на нелегално хващане и "изпаряване" на диви животни. Главни действащи лица са именно оперативните горски служители. При разрушаването на един от въпросните капани Данчо документира действията си и ги публикува в ловните форуми.
------------
--------------
След разрушаването на капна Йорданов е призован за разпит в добричкото ІІ – ро РПУ. Досъдебното производство обаче е спряно същата година. Разследващите не успели да установят собствеността на разрушеното съоръжение. Капанът, който би трябвало да е на ДЛС – Балчик, не бил на задължителното отстояние от границите на стопанството и се явява незаконен. Служел е само и единствено за бракониерство.
Преди публикуването на материала Биволъ изпрати запитване за детайлите по прекратеното досъдебно производство до районния прокурор на Добрич – Веселин Вичев. Отговор не последва.
Ситуацията се изостря драстично, когато собственикът на „Чифлик Чукурово" решава да „подари" на гората 68 прасета, за да възстанови поулацията им в района. Той отгледал животните и ги пуснал на свобода. Повечето обаче са отстреляни само за няколко дни. Десетината оцелели Йорданов прибира в обратно в загражденията на собствения си имот. Няколко вечери по-късно, те са изведени и отстреляни от неизвестни лица. По прясната кал край заграждението има отпечатъци от подметки и гилзи от ловни патрони. Собственикът подава жалба в ОДП Добрич за откраднатите животни. Отново не е било образувано предварително производство, този път с мотива, че собствеността върху отстреляните незаконно животни не можело да бъде доказана.
От своя страна директорът на ДЛС – Балчик инж. Калинка Тодорова обвинява Йорданов, че на свой ред нарушил закона с постъпката си. Нарушението било констатирано от няколко институции, сред които и Изпълнителната агенция по горите – София и Регионалната агенция по горите във Варна. 68-те животни били от породата източнобалканска – полудива свиня, чието отглеждане е забранено в Добричко от 2007-ма година. Прасетата на Йорданов можели да пренесат болести по дивеча, а кръстосвайки се с дивите прасета увреждали качеството на тяхната популация. От тази година срещу неудобния на горските гражданин е образувано актуално досъдебно производство за замърсяване на околната среда, защото напръскал със спрей съдържащ репелент капаните на ДЛС – Балчик, за да не бъдат улавяни животни в тях.
Играта загрубява
Събитията, които предшестват покушението над Йорданов и Иванов от 14 септември 2013, без съмнение са предпоставка за изострени взаимоотношения в ловния район около Батовската река. Според инж. Калина Тодорова между служителя й Атанас Рачков и Йорданов имало конфликт. Тя не отрича, че Рачков е подсъдим, заедно със сина си Иван за загубено служебно оръжие – болтова карабина калибър 223 Remington. Тодорова подчертава, че оръжието изчезнало от „Чифлика Чокурово" на Йорданов. (С подобно оръжие през 2005-а е ликвидиран президентът на ВАЙ холдинг Георги Илиев). Към момента на кражбата обаче, етнографският комплекс е бил даден под аренда и не се е стопанисвал от Йорданов.
Версията за изчезналата карабина е доста по–пикантна. През лятото 2011 г. Атанас Рачков задирял една от сервитьорките в комплекса. Появил се пиян в ресторанта, въоръжен със служебната карабина на сина си. Дивечовъдът произвел няколко изстрела във въздуха, за да направи „добро впечатление", след което заспал на една от масите. Когато се събудил, от оръжието нямало и помен. Тодорова уточнява, че Рачкови са оправдани за гореописаната ситуация на 2 инстанции.
Около фамилията има още скандали. Един от синовете на Атанас - Ясен Рачков – e пребил прекия си ръководител – инж. Радослав Радев по време на новогодишното тържество за 2013 г. Поводът бил кой ще поръчва музиката на певицата и кой ще плаща. Радев e подал жалба след побоя. Тодорова е напуснала банкета преди инцидента и твърди, че е оставила Радев „във видимо нетрезво състояние". Тя имала информация, че той е досаждал на певицата и затова Ясен го ударил. Ситуацията не предполага санкции по кодекса на труда.
Бездействието на полицията. Или съучастие?
Обяснението на Йорданов за липсата на адекватна реакция от страна на II РПУ Добрич след кървавия побой от 14.09.2013 г. е, че началникът на управлението, в онзи момент, Иван Василев, е запален ловец и ловува в компанията на Рачкови. Другата хипотеза за невписването на покушението е манипулиране на криминалната статиситика. Спадът в престъпността, отчитан периодично от МВР, по правило е продукт на невписване на криминални случаи, твърдят източници от системата. Когато обаче жертвите са тежко пострадали и пораженията са средни телесни повреди е недопустимо да се мисли за криминалната статистика.
Йорданов пише серия жалби до прокуратурата, правителството и инспектората на МВР. Междувременно му се случва и второ покушение. На 09.11.2013 г. ловна дружинка влиза почти в пределите на село Прилеп, а сачмите от пушките бият по керемидите на къщите. Йорданов звъни на 112. Отзовава се отново екип на познатото ІІ РПУ. Служител на КОС и униформен. Когато Данчо слязъл с полицаите при ловците, на селския път, от засада е бил произведен близък изстрел. Стрелбата е от оръжие с нарезна цев. Типично предупреждение за убийство. Куршъмът е минал между него и един от служителите на реда. За инцидента е подадена нова жалба. Полицаите обаче отричат да са присъствали на подобно събитие.
Прокуратурата се "намесва"
Месец по-късно, на 13.12.2013 г., или 3 месеца след побоя, след жалба до ВКП е образувано най-после досъдебно производство в районната прокуратура Добрич. То се води срещу неизвестен извършител. На 22.01.2014 г. инспекторатът на МВР излиза със становище, че е установено нарушение - незавеждане по надлежния ред от началника на ІІ РПУ – Добрич на подадения от Йорданов сигнал за побой над него и Иванов. Инспекторите констатират и липса на адекватна реакция от страна на местнитполицейските служители, посетили местопроизшествието. Копие от документа е изпратено в Районната прокуратура на Добрич. /документ/
Досъдебното произвидство обаче не се развива според очакванията на ищците. Разпитът на лицата, посочени от жертвите за очевидци на случката, се бави. Накрая разследващия полицай от ОДП - Добрич Николинка Тодорова обявява свидетелите на Йорданов за общодържавно издирване, защото "органите на полицията" не успяват да ги открият на адресите им и да ги призоват за разпит. На 15.04.2014 г. досъдебното производство е спряно, с мотива че „въпреки проведените оперативно-издирвателни работи от орагните на полицията извършителят не е открит". След още жалби, на 10.05.2014 г. разследването е възобновено. Към днешна дата събирането на доказателства не е приключило.
Същевременно в районната прокуратура в Добрич никой не се сеща да се самосезира по становището на инспектората на МВР, че ІІ РПУ и началникът му Иван Василев са проявили недопустимо бездействие в изпълнение на служебните си задължения. Районният прокурор Веселин Вичев, в неформален разговор обясни, че не е бил осведомен за резултатите от проверката, макар от МВР да са му изпратили копие. Същевременно шефът на ІІ РПУ Иван Василев е понижен до редови оперативен полицай, но... в І РПУ. При срещата на репортер на Биволъ с него, той заяви, че становището на Инспектората не го вълнува, а понижението му няма нищо общо с жалбите на Данчо Йорданов.
Ето блиц разговор с полицейския шеф:
И.В: Първото което е, случаят е регистриран. Има образуванодосъдебно производство. . .
БИВОЛЪ: Само че в становището на инспектората пише че не е регистриран. . . .
И. В: Регистриран е, регистриран е. Начи туй, което са го писали те си има начин кой да го оспори и как да бъде проверено. Така че този случай го смятам за приключен. А за друг случай, за който вие говорите. . .
БИВОЛЪ: Да, за стрелабата. . .
И. В: Значи там има извършена проверка, има изготвена справка, има разпитани инстанции. Било е провеждано незаконен лов. Това са интерпретации само на г-н Данчо Йорданов, който търси публична и медийна известност. Той си разчиства сметките с дивечовъдната станция, не с полицията. В случая намесва полицията, като орган, който е бил сезиран. Това не кореспондира с реалността.
БИВОЛЪ: Вижте, има едни хора които са заподозрени, че са бракониерствали и изглежда така, сякаш второ районно е правило чадър над тях.
И. В: Кой, кой е правил чадър над тях?
БИВОЛЪ: Второ районно – Добрич
И. В: Не, не изключено, изключено. Няма хора, които да са обвързани от служителите в това районно. Никой не е ходил на гости при Данчо или при някой друг. Така че, това са само слухове.
БИВОЛЪ: Това досъдебно производство за побоя е прекратявано. . . .
И. В: Това може да го каже само прокурора и разследващите, които са го водили. Ние не сме го водили. Полицията е отишла само на място, да посетят сигнала.
БИВОЛЪ: Според инспектората на МВР не сте си свършили както трябва работата!
И. В: Нееее, не е така.
БИВОЛЪ: А как е?
И. В: Според господина Данчо Йорданов!
БИВОЛЪ: И според становището на инспектората на МВР.
И. В: Становището на инспектората на МВР няма нищо общо с процесуалната дейност нали – това което кореспондира с прокуратурата и съда. Това са едни служители, като нас, които си дават мнението като становище.
БИВОЛЪ: Според становището на инспектората на МВР, служителите които са посетили местопоизшествието не са си свършили както трябва работата!
И. В: Сега. . . ако някой от служителите по време на работа, до колкото знам, е било почивен ден е пропуснал да свърши нещо, това няма нищо общо с мене. Разбирате ли? Така е моето име не го намесвайте! И някой да не се опитва по някакъв повод да го очерни, защото първото, което е, не етично и второто, което е – не би трябвало да е така. Кой ви праща вас тука?
БИВОЛЪ: Работим по сигнал и дойдох за да получа вашето мнение, като ще потърся и това на прокуратурата и от всички останали замесени по случая. Вие сте страна в този конфликт, независимо дали ви харесва или не.
И. В: Не, не, не. Аз не съм страна по този конфликт. Някой се опитва да ме вкарва, като страна по този конфликт.
БИВОЛЪ: Само че вас ви обвиняват, че опъвате чадър над определен. . . .
И. В: 'Начи никой не ме е обвинил, че опъвам чадър, вие го интерпретирате така. Няма такова нещо. Има един случай, който е посетен от служители (на МВР), има становище на други служители (на МВР), което обаче не е меродавно.
БИВОЛЪ: Има ли системно нерегистриране на сигналите подадени от Данчо Йорданов?
И. В: Няма такова нещо. Проверявано е. За ваше сведение, той е търсил политически връзки в София, за да изопачат нещата и да ги поставят в тази светлина. По-скоро работете в тази посока.
Където ловуват олигарсите дивеч не вирее
Разследването на Биволъ след случая с бития Данчо Йорданов и служителя му Васил Иванов показа, че бракониерството не е единствения проблем в ДЛС – Балчик. Ловното стопанство трайно е на загуба от основната си дейност – ловностопанската. Това признава и директорът му инж. Калинка Тодорова. През 2011 г. загубите от ловната дейност са 55 000 лв., през 2012 – 30 000 лв, а през 2013 г - 94 000. Въпреки това предприятието никога не е на загуба. В последните две години печалбата му е по 64 000 за 12 месеца. Елитното ловно стопанство, държащо световен рекорд за еленови рога, се издържа от дърводобив, с който компенсира загубите от ловностопанската дейност и средствата за залесяване. Инж. Тодорова подчертава, че за всеки кубик добита дървесина се внасят държавни такси от стопанството.
По презумция ловните стопанства се занимават с опазаването на дивеча, като национално богатство. Кому обаче е потребно ловно стопанство, което се издържа с дърводобив? Основателно изглежда и въпросът доколко успешно се опазва и дивечът в ДЛС – Балчик, щом външен за стопанството човек се бори срещу бракониерите в него.
Не по малко основателно е питането как изобщо стопанство, където ловуват Димитър Дъбов, Румен Овчаров, Георги Гергов и Бойко Борисов е на загуба? Възможно ли е тази популярна дестинация за платен лов да е губеща? Животни ли няма или дивечът се отстрелва „на черно" и печалбата отива по джобове на частни лица?
КОЙ има интереси да контролира горските и ловни територии в Североизтока?
Калинка Тодорова смята, че ситуацията ще се промени. През през м. май т. г. е бил сключен договор за съвместна ловно-стопанска дейност с външна фирма – "Тевекс" ЕООД, която щяла да финансира изцяло всички ловни мероприятия.
Справка за фирмата и свързаните с нея лица води към директни връзки с руските газови интереси, чрез "Стройтрансгаз консорциум". Собственикът на "Тевекс" ЕООД Георги Чолаков е един от управителите на консорциумите "Стройтрансгаз" и "Газпроект Юг". Тези субекти бяха свързани пряко в квотите по строителството на Южен поток и интересите на Делян Пеевски в този проект. Заради мажоритарната собственост на руския олигарх и проближен до Путин Генадий Тимченко, консорциумът отпадна от пряко участие в строителството на газопровода. Мераците обаче да се сложи ръка на природните богатства в района на Добруджа остават в сила.
Подобен договор, за друга част от ловния район на стопанството, съществува от 2011 г. Договорът е с фирма "Манекс", свързана с бившия член на полититическия кабинет и парламентарен секретар на Министерството на земеделието и храните по времето на ГЕРБ Симеон Манасиев. Фирмата беше уличена в схема за източване на целеви субсидии през 2010 г. Преди влизането на частните инвеститори загубите от ловностопанската дейност достигали до 120 000 на година, твърди инж. Тодорова. Никой частен инвеститор обаче не налива пари в губещи дейности. Следователно когато ловностопанската дейност е съвместна е печеливша, а когато си извършва от ДЛС – Балчик губеща. Хипотезите са няколко. Едната е, че предприятието се вкарва умишлено в загуби, за да бъде отворен път на частни фирми за съвместна дейност. Версията, че ловно-стопанската дейност е нерентабилна у нас, звучи несъстоятелно. Ако това беше така интересът от частни олигархични структури към дейността би бил изключен, а той е факт.
Изводи:
Пораженията върху българските гори и дивеч достигнаха до невъобразими размери през последните 10-15 г. Размерите на поголовните сечи на старите ни лесове и масовото изтребление на дивите животни се превърна в зловеща практика, протектирана от държавната власт на най-високо равнище. Корупцията в МЗХ и беззаконията в горите на България опустошиха най-ценния ни доскоро национален капитал – чистата, девствена и красива природа. Връх във феодализацията и мутризацията на горите и планините ни са промените в законите на горите и лова, приети от ГЕРБ по предложение на депутата Емил Димитров /Емо Фаса/. Една от задължителните каузи за нормализиране на демокрацията ни е премахване на законите на Фаса, създадени и обслужващи единствено олигархичните неофеодални порядки и в никакъв случай общественият интерес на нацията.
Следва Част II за бракониерските сечи
под черта:
* Схемата „19/45" беше огласена през април тази година от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов. Според него шефовете на 6-те горски стопанства е трябвало да се "отчитат" с по 45 000 лева на 19-о число всеки месец на зам. -министърка в земеделското ведомство. За да запазят постовете си. Човекът, който се опитал да разкрие престъпната схема - Юри Миков, директор на Югозападното горско предприятие, загина в катастрофа в Гърция. Единствената жена действащ зам. -министър на МЗХ е инж. Валентина Маринова. Тя е от квотата на ДПС. Разяснения по въпроса даде и бившия земеделски минстър Мирослав Найденов. Според твърденията, които той чул, парите са заприходявани в една конкретна партийна каса. Според Найденов шестте предприятия са най-мощните икономически структури след НЕК с годишни обороти от около 400 милиона лева.
]]>
During its last days in office, the government of Prime Minister, Plamen Oresharski, has urgently and almost in committing a criminal offense, banned access to the Registry Agency (RA) data. With Government Decree № 230 of July 25, 2014, Bulgarian citizens were deprived of their right to request and receive copies of RA documents. This was legally contrived by changing the Entry Rules. The changes ban the issuance of uncertified copies of recorded deeds and other documents. Certified copies, as before, continue to be issued only to legal parties and their representatives. Thus, the access of ordinary citizens, NGOs and investigative journalists to the otherwise "public" property registry is totally restricted. Oresharski's decree directly serves the interests of backstage rulers. Covertly and in favor of corporate and oligarchic interests, the government of the Bulgarian Socialist Party (BSP) and its partner, the Movement for Rights and Freedoms (DPS, largely representing the Turkish minority) dealt the last blow to democracy and transparency in Bulgaria, bringing decades back our development as society - to the dark years of totalitarianism.
The public activity of the Registry Agency is limited solely to the issuing of certified property references to persons who are parties in a transaction. With its decision, the previous government has grossly violated the Constitution, experts are adamant. The RA closure will mostly affect ordinary citizens who have decided to make a property transaction or business contact with an unknown entity. If anyone is interested in a property, they will find out who owns it and what collaterals it has only after a lawyer or a notary actually start a transaction and charge fees. The same goes for references for loans, mortgages, etc., and the so-called biography of natural and legal persons. Thus, protection from scammers in commercial transactions, employment relationships and others will become much more difficult. If the publically entered acts cease to be publically available, owners will massively face difficulties in protecting their proprietary rights from encroachment.
The aim of the new regulation is multiplied by the blocking of access of NGOs and investigative journalists to the records of the Registry Agency and making fraud detection nearly impossible. One of the reasons for the creation of the Property Registry - openness and transparency of transactions and assets – is neglected.
The decree has been published in the Official Gazette on August 1 and has immediately entered into force. Unsuspecting victims have alarmed the civil association SOPA - Association for Optimization of Administration and Justice, in which Bivol participates, and which is headquartered in Varna. On Thursday, the NGO prepared and sent a complaint to the Supreme Administrative Court, attacking the decree of the government Oresharski.
A total of ten breaches of various laws are listed in SOPA's complaint, with which the organization wants the Supreme Administrative Court to revoke the said decree.
Criminal element
Bivol's investigation cannot yet give a definite answer on how and by whom the ban on issuing uncertified property references has been included in the decree of the Council of Ministers. It turns out that such change has not been voted.
To change a bylaw, a member of the government shall prepare a draft to be published and submitted for public debate. The draft amendment of the Entry Rules has been prepared by former Justice Minister Zinaida Zlatanova. It has been published on the websites of the Council of Ministers and the Ministry of Justice. So far, the law has been adhered to.
At its meeting on July 23, 2014, the Council of Ministers has voted on Minister Zlatanova's draft, without prior public discussion and debate with experts from the relevant sector as the law mandates. The Ministers have adopted the proposal as it has been prepared and published on the website of the Ministry. There was no clause on the public availability of the registry.
Surprisingly, & 39, item 2, article 51, paragraph 3 pops up in the published on August 1 in the State Gazette Government Decree from July 25, 2014. It states: "the Registry Agency does not provide uncertified copies of recorded documents."
There is no such text in the draft and its appearance in the Entry Rules is a mystery. The transcript from the Council of Ministers meeting does not make things clear either. According to it, Plamen Oresharski has simply said that there was such draft and "let's vote it". It was not discussed, not even read to the Ministers. Then, this text appeared from nowhere in the text of the legislative act.
"I suspect that the ministers did not know what they were voting. Even if they were aware of the proposed change, they were hardly informed about the inclusion of an additional paragraph to it. If the Supreme Administrative Court undertakes a serious approach to the case, the magistrates will likely be able to clarify how a clause that has not been proposed by anyone has appeared in the Council of Ministers Decree, and how come it is possible that Bulgarian ministers do not know what they are voting," said Yulian Cholakov, chairman of SOPA.
Now the ball remains in the hands of the caretaker government to amend the texts and the laws that the government "Oresharski" illegally adopted in favor of oligarchic and corrupt interests. If Government Decree № 230 of July 25, 2014 remains in effect, this will irrefutably prove the continuity between the BSP – DPS government and the caretaker one, appointed by President Rosen Plevneliev, in lobbying in favor of the mafia.
The panic in the speedy voting and passing of last-minute anti-social and anti-national ministerial decrees provides an answer to the question why did Oresharski delay his resignation for such a long time.
Hypothesis
Insider sources suggest that this "criminally" introduced in the "twelfth hour" ban was designed specifically to impede tracking the cash flow from the currently very interesting bad loans of Corporate Commercial Bank (KTB) and the money of some prominent borrowers.
The complaint was filed on August 14, 2014 by mail to the Council of Ministers and the Supreme Administrative Court.
]]>
The pledge of President Rosen Plevneliev from August 1 for full transparency of the caretaker government is under question only two weeks later.
It turned out that Prime Minister Georgi Bliznashki and four ministers have refused to publish on the President’s site information from their declarations of conflict of interest and they were initially uploaded with deleted data.
The online media Dnevnik writes that the five "have benefited from an opinion of the Commission for Personal Data Protection from 2009, according to which public officials may request under the Conflict of Interest Act that their declaration is not published." Later, however, the declarations were uploaded without deletions.
Citing the Constitution, which has direct effect and mandates the right to seek and disseminate information, Bivol publishes the available in the Daxi Registry information about participation in holdings, companies and associations of Georgi Bliznashki, Rumyana Kolarova Daniel Mitov, Miroslav Nenkov and Nikolina Panayotova.
The last four digits of the social security numbers - the only personal identifier that is undisputedly subject to protection from being made public information (but only for persons who are not holding high public office) – have been deleted.
За да увеличите картинките кликнете с десния бутон и я отворете в нов прозорец.
The Prime Minister is also a consultant?
Later Thursday, the same declarations were uploaded without deleted data (the previous declarations were not removed). According to the Prime Minister Bliznashki’s declaration, he only participates in the management of associations.
The records, however, show that he is registered as "management and business consultant". There is no information about the company’s deletion from registries. The situation with Minister Nikolina Angelkova is similar as she is registered as a lawyer.
Foreign Minister Daniel Mitov is the manager of "Agricola Comerciale Company" Ltd., which deals with "raising cattle." The company has not been reentered in the Trade Registry and has been probably automatically deleted.
Maria Andonova is the keeper of the facility "Isida" where the aid for the flood victims in Dobrich is being stored. It is organized by volunteers from the Facebook group "Helping Dobrich".
Andonova is also one of the two-people from the "citizens' quota" in the Public Council of the Municipality of Dobrich that prepares the criteria and the lists of victims to receive aid. The Public Council was appointed by Mayor Detelina Nikolova on July 7, 2014. A total of 449,000 levs have been distributed in recent days by the Bulgarian Red Cross (BRC). The municipality is expected to allocate another 442,500 thousand levs from the Foundation "Aid for Charities in Bulgaria".
According to donors from "Helping Dobrich", Andonova has not been authorized to represent them, and has been appointed under vague criteria. The same applies to the other representative of the citizens' quota - Beyadin Kadir, who is supposed to work for injured people. One criterion is nevertheless clear...
Being affiliated with the Citizen for European Development of Bulgaria party (GERB)
In addition to the City Hall being run by GERB, Maria Andonova has chaired the Central Electoral Commission for GERB and Beyadin Kadir does not hide his bias for GERB in an interview for Belezhnik.bg:
"I am really a partisan of GERB. I have a structure. We have about 103 or 104 people who support GERB."
The picture on the site shows his picturesque home, which was not particularly damaged by the floods.
"I met Beyadin Kadir in the Public Council. I did not know who he was and what he was doing. My inclusion was incidental, on the proposal of Kaloyan Kostadinov. It has no connection with my membership in GERB. I hold no post in GERB's structures; I am simply a supporter and that has nothing to do with the flooding. Everything escalated from the group "Helping Dobrich" and I do not want to comment on why. There was no masterminding; it all happened accidentally, without foreordained plans," this is how Maria Andonova commented before Bivol the fact that both civil society representatives are connected with GERB.
The lists of the municipality, however, contains double and triple entries of "the same families, some of whom have not even been affected by the floods," insists Iva Slavkova, who has filed a complaint with the Ombudsman because of doubts about the lack of transparency in the distribution of donations. "Aid has been systematically shifted contradictory to the will of the donor and personal donations are even given away to other people," she resents.
"There is no such option. We went on location with a BRC representative to see the properties. 212 out a total of 912 applications were eliminated because they were filed by companies or individuals with several properties," is how Maria Andonova denied the accusations.
The Dobrich City Hall said they don't have the recent Red Cross list for distribution of aid. The Foundation "Aid for Charities in Bulgaria" has wired 442,500 levs to the municipality. A list has been sent for consultation and coordination with the Foundation, and after that it will be published, assured the press office.
Bivol also expects comment from the Mayor of Dobrich Detelina Nikolova (GERB) on the criteria, according to which citizens' representatives have been selected for the Public Council, and the fact that both are activists of GERB.
]]>
"Транжираният" Корал според проекта на Iberdrola Inmobiliaria
Консултант в многомилионните договори за демонтаж и дезактивация на спрените реактори на АЕЦ-Козлодуй е обединението между испанската Empresarios Agrupados и английската Nuvia. В Empresarios Agrupados влизат големите испански компании GHESA, TRSA, IBERDROLA Ingeniería y Construcción, TRPI y GAS NATURAL FENOSA ENGINEERING, S.L.U.
Консултантите препоръчват плазмена инсталация за изгаряне на радиоактивните материали на цена 45 млн. евро. За капак има и споразумение за освобождаване от отговорност на консорциума при ядрена вреда.
Според Европейската сметна палата обаче препоръчаният процес за плазмено изгаряне е скъп и неефективен. Сметката трябва да се плати от Фонда за Козлодуй, в който има 870 милиона евро от европейския данъкоплатец.
Европейският парламент е сезиран за случая с подробно писмо и документи, с които Биволъ се запозна.
И доставчик съм и консултант съм. На природата...
Оказва се, че освен консултант, IBERDROLA Ingeniería y Construcción е и доставчик на плазмената система (заедно с белгийската Belgoprocess), което е открит конфликт на интереси.
В същото време филиалът на енергийната фирма IBERDROLA Inmobiliaria е закупил 130 декара на девствения плаж Корал за 40 млн. евро и настоява да построи там туристически комплекс за 3000 души. Проектът напълно ще бетонира подстъпите към плажа и ще унищожи находище на ценното блатно кокиче, източник на нивалин - лекарство за детски паралич.
Фирмата е получила строителни разрешения от община Царево преди влизането в сила на Закона за управление на Черноморското крайбрежие. Тези разрешения са презаверени от кмета на Царево Георги Лапчев и главния архитект на общината. След избухналия скандал в началото на 2013 г. тогавашният министър на МРРБ Лиляна Павлова даде строителните разрешения на прокуратурата.
Строежът се очаква да започне през октомври. Избрана е фирма за строителен надзор и багерите са готови да разорат дюните.
През май 2010 г. директорът по комуникациите и маркетинг на Ибердрола Инмобилиария Хосе Луис Гонзалес Секера заяви, че проектът "Корал Бийч Елит" е един от най-важните за неговата компания и тя продължава да го осъществява според плана съгласуван с местните власти. До момента в проекта са инвестирани 44 млн. евро, от които 40 млн за закупуването на земята, а останалите за канализация и строителни разрешителни.
Защо IBERDROLA настоява толкова на този фараонски строеж, след като инвестицията е очевидно невъзвръщаема според експерти? Отговорът вероятно е във връзката между различните дейности на IBERDROLA - източване на пари от Фонд Козлодуй с оскъпени проекти и наливането им в бетон.
И с непозволена държавна помощ...
Дружеството-майка на атомните инвеститори е Iberdrola S.A. То се е възползвало от непозволена държавна помощ от испанската държава в периода 2005-2007 г. Схемата е позволявала на испанските дружества да амортизират финансовата репутация, която произтича от придобиването на дялово участие от чуждестранни дружества в рамките на Евросъюза.
Случайно или не, именно в този период испанците от дъщерното дружество Iberdrola Inmobiliaria заплащат 40 милиона евро за земята на Корал, която по-рано е приватизирана по престъпна корупционна схема, разкрита в публикации на Асен Йорданов от Биволъ още през 2005 г.
След жалба на частен оператор ЕК започва наказателна процедура срещу Испания и отменя данъчната схема. Решението на Комисията е обжалвано от Iberdrola S.A..
В крайна сметка Европейският съд в Люксембург е признал санкциите за валидни, като е отхвърлил окончателно жалбата на Iberdrola срещу ЕК през 2012 г.
Протести
Природозащитната общност вече организира няколко протеста с искания да се възстанови защитената зона "Блатно кокиче" и да бъдат отменени строителните разрешителни. Поредният протест се организира днес, 16.08. от 17 ч. на централната част на плажа Корал. Фейсбук събитието е тук.
Протестиращите издигат следните искания към служебното правителство:
1. МОСВ да обяви Корал и прилежащата му територия за защитена, въз основа на предоставените експертизи, карти, документи, снимки и др.
2. ДНСК и Районната прокуратура в гр. Бургас да отменят останалите 12 строителни разрешения на „Ибердрола инмобилиария риъл естейт инвестмънтс” ЕООД, касаещи зоната зад плажа Корал, аналогично на отменените 3 от Бургаския административен съд, съответно с решения: 1961/07.11. 2013, 1584/15.07.2013 г. и 1723/24.09.2013 г.
3. Да се санкционира община Царево, в лицето на кмета и главния архитект, които са презаверили множество стари строителни разрешения, съдържащи параметри на застрояване, напълно противоречащи на закона за Черноморското крайбрежие от 1 януари 2008 г. и всички последващи добавки.
4. Община Царево да предприеме незабавни действия по изграждане на адекватна инфраструктура, касаеща плаж Корал и другите морски плажове на територията на общината. Това включва пътища, канализация, ел-захранване и водопроводи.
5. Виновниците за разграбването и унищожението на Корал да бъдат подведени под отговорност и наказани.
6. Приемане на специализираните кадастрални карти на дюните по черноморското крайбрежие от страна на Агенцията по кадастър съгласно решението на НС от юли 2013 г.
Мария Андонова завежда склада за помощи на пострадалите в Добрич "Изида". Той е организиран от доброволци от фейсбук групата "Да помогнем на Добрич".
Андонова е също представител в "гражданската квота" от 2 души в Обществения съвет към Община Добрич, който изготвя критериите и списъците на пострадалите, които да получат помощи. Общественият съвет е назначен със заповед на кмета Детелина Николова на 7 юли 2014. Общо 449 хил. лева са разпределени през последните дни от БЧК. Очаква се общината да разпредели още 442,5 хил. лева от "Фондация Помощ за благотворителност в България".
Според дарители от "Да помогнем на Добрич" Андонова не е била упълномощавана да ги представлява, а е назначена по неясни критерии. Същото важи и за другия представител на гражданската квота - Беядин Кадир, представляваш пострадалите граждани. Един критерий все пак е ясен...
Принадлежност към ГЕРБ
Освен, че общината е на ГЕРБ, Мария Андонова е била председател на СИК към ГЕРБ, а Беядин Кадир сам декларира пристрастията си в интервю за Бележник.бг:
"Наистина държа към партия ГЕРБ. Аз имам структура. Ние сме около 103 или 104 човека, които поддържаме ГЕРБ"
На снимката в сайта се вижда и неговия китен дом, който не е особено пострадал от наводненията.
"С Беядин Кадир се запознах в Обществения съвет. Не знаех кой е и какъв е. Включването ми стана инцидентно по предложение на Калоян Костадинов. Няма връзка с членството ми в ГЕРБ. Нямам пост в структури на ГЕРБ, просто симпатизант съм и това няма отношение към наводненията. Това всичкото ескалира от групата "Да помогнем на Добрич", не искам да коментирам защо. Няма замисъл, всичко стана инцидентно, без предначертани планове" - така коментира Мария Андонова пред Биволъ фактът, че и двамата представители на гражданското общество са свързани с ГЕРБ.
В списъците на общината има дубли и трипли "на едни и същи семейства, някои от които изобщо незасегнати" - твърди обаче Ива Славкова, която е подала жалба до Омбудсмана заради съмнения за непрозрачност в разпределението на даренията. "Системно се пренасочват помощи пряко волята на дарителя и дори се раздават на други хора персонални дарения" - възмущава се тя.
"Няма такъв вариант. Ходили сме на место с представител на БЧК, ако има съмнения, за да видим имотите на адрес. От 912 заявления 212 отпаднаха, защото бяха фирми или лица с няколко имота" - опроверга обвиненията Мария Андонова.
От Община Добрич заявиха, че не разполагат със списъка на БЧК, по който са раздавани помощите през последните дни. От "Фондация Помощ за благотворителност в България" са превели 442 500 лв. на общината. Изготвен е списък и е изпратен за съгласуване от фондацията, като след това ще бъде публикуван - увериха от пресцентъра.
Биволъ очаква и коментар от кмета на Добрич Детелина Николова (ГЕРБ) за критериите, според които са подбрани гражданските представители в Обществения съвет, както и за факта, че двамата са активисти на ГЕРБ.
]]>
Днес Агенцията по вписванията реагира на статията, с която Биволъ алармира за затваряне на Имотния регистър с Постановление 230 на МС и на практика отмени ефекта от постановлението.
Както пръв писа Биволъ, изненадващо в обнародваното на 1 август в ДВ постановлението на МС от 25 юли 2014 г. се появява & 39 ,т 2, чл.51, ал.3, която гласи: „Агенцията по вписванията не предоставя незаверени копия на вписани актове". Това беше установено от гражданското сдружение СОПА, в което участва и Биволъ. СОПА заведе дело срещу МС във ВАС, с искане за отмяна на незаконното правителствено постановление.
Според съобщението в сайта на агенцията е създадена организация за издаване на устни справки и незаверени копия. Това означава, че е спусната директива текстът в спорното постановление да не бъде спазван, а да се прилагат други подзаконови текстове.
Оказва се, че в бързината да скрие регистъра, правителството "Орешарски" не е отменило членовете от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенция по вписванията, според които устните справки и копия съществуват като възможност и се заплащат.
Този финт обаче не отменя необходимостта конфликтът да бъде решен чрез спешна отмяна на спорния текст в Постановление № 230 от 25 юли 2014 г.
Междувременно, през последните дни ефектът от постановлението причини доста главоболия на потребителите.
"На всичко отгоре на служителите е издадена устна заповед преписи да се дават само на страните по актовете, въпреки че в наредбата пише, че на преписи имат право и правоприемниците. И вчера бях там и днес... Отказаха препис на съпругата на собственик по нотариален акт, защото не е страна по акта. Дори това, че сделката е по време на брака не ги интересува. Не и пише името в акта - край... Дори извикаха съдия в архива и тя потвърди, че отказва препис..." - свидетелства за абсурдната ситуация читател на Биволъ във Facebook.
Биволъ ще продължава да пита КОЙ е предложил този текст, кога и с каква цел? Вчера изказахме хипотеза, че тази "криминално" въведена в «12 без 5» забрана е предназначена специално да затрудни проследяването на паричния поток на твърде актуалните сега лоши кредити на КТБ, както и на средствата на някои видни кредитополучатели.
]]>
The new Deputy Minister of Agriculture, Food and Forestry in the caretaker government, Georgi Kostov, has ordered to keep the office of Strandza Nature Park open, Bivol learned from insider sources.
The press office of the Ministry confirmed that there is a verbal order and a written one is expected, revoking the closure of the office of Strandza Nature Park in the town of Tsarevo.
The office was closed on the order of the Acting Director Park Strandza Petko Nanchev, who took office without a job competition, after the emblematic dismissal by the previous government of Stephen Zlatarev, former director of Strandza Nature Park.
Stefan Zlatarev and Ivan Kamburov, who headed the office in Tsarevo are the main "culprits" for the halt of the construction of the illegal vacation village Golden Pearl, built with the blessing of the former Mayor of Tsarevo, Petko Arnaudov known as the "Liquidator of Strandza."
Closing the office of Strandza Nature Park practically eliminated its oversight of the most valuable lands along the coast, as the first step for construction on them, according to the General Development Plan prepared by infamous architect Kalin Tiholov. As Bivol revealed, lands stolen through deception by Tiholov and by Yordan Tsonev, Member of the Parliament from the Movement for Rights and Freedoms (DPS), which largely represents the Turkish minority, are among those intended for construction.
Despite the scandalous revelations and national mobilization to rescue Strandza, the previous "red" (Socialist Party – editor's note) management of Mayor Arnaudov, and the current Mayor from the centrist Citizens for European Development of Bulgaria party (GERB), Georgi Lapchev, are defending the Plan as Matrosov* on the embrasure and insist that the entire coast is turned into a concrete zone, which will personally benefit Tiholov, Tsonev and their families.
In addition, the previous government of Prime Minister, Plamen Oresharski appointed Arnaudov as Head of the Forestry in Tsarevo, provoking civil protests in the town last summer. In recent weeks, outrageous felling in the coastal part of the Park has become routine, and huge trucks are transporting the timber to the port of Burgas, from where it is exported on ships.
An Initiative Committee against the closure of the office, which in practice leaves coastal Strandza without oversight, was established in Ahtopol, and is threatening to stage active protests.
Protesters also demand the removal from office of Eng. Petko Nanchev who ordered the closure of the office of Strandza Nature Park, and declined reopening it even after the Initiative Committee offered to pay the rent, and of his deputy Dimitar Gotchev known as a protégé of Petko Arnaudov.
* Alexander Matrosov was a famous Soviet infantry soldier during World War II, symbol of courage and self-sacrifice, according to Soviet propaganda, as in a battle he threw himself onto a German pill-box, blocking the machine-gun with his own chest, to allow his unit to advance – editor's note.
]]>
В последните си дни кабинетът "Орешарски" спешно и почти криминално забрани досъпът до данните на Агенцията по вписвания. С Постановление на МС № 230 от 25 юли 2014 г. българските граждани са лишени от правото си да искат и получават от АП копия на документи. Това е скалъпено юридически чрез промяна Правилника за вписвания. Направените промени забраняват издаването на незаверени копия от вписани актове. Заверени преписи, както и досега, продължават да се издават само на страните и техните представители. По този начин достъпът на обикновените граждани, НПО и разследващите журналисти до иначе «публичния» имотен регистър е тотално ограничен. Постановлението на Орешарски обслужва директно интересите на задкулисието. Тайно и в услуга на корпоративни и олигархични интереси правителството на БСП-ДПС нанесе последния си удар срещу демокрацията и прозрачността в България, като върна общерственото ни развитие с десетилетия назад в тъмните години на тоталитаризма.
Публичността на Агенцията по вписванията е сведена единствено до издаването на заверени имотни справки само на лицата, които са страна по някаква сделка. С акта си предишното правителство грубо е нарушило Конституцията, категотични са експерти. Потърпевши от затварянето на АП ще бъдат предимно обикновените граждани, решили да осъществят имотна сделка или бизнес контакт с непознат субект. Ако някой прояви интерес към някакъв имот, ще разбере кой е собственикът му и какви отежнения има единствено след като наеме адвокат или нотариус и реално започне да извършвате сделка срещу заплащане. Същото важи и за справки за заеми, ипотеки, кредити и т.н. биография на физически и юридически лица. Така значително по-трудно ще стане предпазването от измамници при търговски сделки, наемни взаимоотношения и др. Ако публичните вписани актове престанат да са публични, собствениците на имоти ще бъдат затруднени в по-голяма степен да противопоставят собственическите си права срещу посегателства.
Целта на новия нормативен документ се мултиплицира и като се спира достъпа на неправителствени организации и разследващи журналисти до регистрите на Агенцията по вписванията и разкриването на злоупотреби става почти невъзможно. Пренебрегната е една от причините за създаването на имотния регистър – публичност и прозрачност на сделките и имотното състояние.
Постановлението е обнародвано в Държавен вестник на 1-ви август и веднага е влязло в сила. Неподозиращи потърпевши са алармирали гражданското сдружение СОПА - Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията, в което участва и Биволъ и което е ситуирано във Варна. Неправителствената организация е изготвила и днес изпрати жалба до Върховния административен съд, в която атакува по съдебен ред Постановлението на Орешарски.
Общо 10 нарушения на различни закони фигурират в жалбата на СОПА, с която организацията иска Върховният административен съд да отмени въпросното постановление.
Криминален елемент
До момента проучването на Биволъ не може да даде категоричен отговор от къде и как в постановлението на МС се е появила забраната за издаването на незаверени имотни справки. Оказва се, че такава промяна не е била гласувана.
За да се промени подзаконов нормативен акт, член на правителството трябва да изготви проект, който да бъде публикуван и предложен за обществено обсъждане. Проектът за изменение и допълнение на правилника за вписванията е изготвен от бившият министър на правосъдието Зинаида Златанова. Публикуван е в сайтовете на МС и Министерството на правосъдието. До тук законът е спазен.
На заседанието си на 23 юли 2014 г. Министерският съвет гласува проекта на министър Златанова, без той да е минал през обществено обсъждане и дебат с експерти от съответния бранш, въпреки че това се изисква задължително по закон. Министрите приемат предложението така, както то е било направено и публикувано в интернет страницата на министерството. В него няма точка, касаеща публичността на регистъра.
Изненадващо в обнародваното на 1 август в ДВ постановлението на МС от 25 юли 2014 г. се появява & 39 ,т 2, чл.51, ал.3, която гласи: „Агенцията по вписванията не предоставя незаверени копия на вписани актове".
Подобен текст в проекта няма, как се е появил в правилника не се знае. Не внася яснота и стенограмата от заседанието на МС. Според нея Пламен Орешарски просто казва, че има такъв проект и хайде да го гласуваме – без да бъде обсъден, без дори да бъде прочетен на министрите. Въпросният текст после се появява изневиделица в текста на нормативния акт.
„Подозирам, че министрите не са знаели какво точно гласуват. Дори и да са били запознати с предложението за промяна, едва ли са били уведомени за включването на допълнителна алинея към него. Ако ВАС погледне сериозно на казуса, вероятно ще може да изясни как в постановление на Министерски съвет се появява клауза, която не е била предложена от никого и защо се допуска българските министри да не знаят какво гласуват", коментира Юлиян Чолаков, председател на СОПА.
Сега топката остава в служебното правителство да преправи текстовете и законите, които кабинетът „Орешарски" прие незаконно и в услуга на олигархичните и корупционни интереси. Ако Постановление на МС № 230 от 25 юли 2014 г. остане в сила, това ще докаже по неопровержим начин приемствеността на кабинетите на БСП-ДПС и Плевнелиев в лобистката им същност за обслужване на мафията.
Паниката по бързо приемане и гласуване на антиобществени и антинационални министерски постановления в последния момент отговаря на дълго поставяния въпрос: Защо Пламен Орешарски не подаде бързо оставка?
Хипотеза
Вътрешни източници предполагат, че тази "криминално" въведена в «12 без 5» забрана е предназначена специално да затрудни проследяването на паричния поток на твърде актуалните сега лоши кредити на КТБ, както и на средствата на някои видни кредитополучатели.
Жалбата е подадена на 14.08.2014г. по пощата, чрез Министерския съвет до Върховния административен съд.
]]>
Заявката на Президента Росен Плевнелиев от 1 август за пълна прозрачност на служебното правителство е под въпрос две седмици по-късно.
Оказа се, че премиерът Близнашки и четирима министри са отказали да се публикува на сайта на Президента информация от декларациите им за конфликт на интереси и те са качени със заличени данни.
Според Дневник те "са се възползвали от становище на Комисията за защита на личните данни от 2009 г., според което хората на публични длъжности могат да поискат декларацията им по закона за конфликт на интереси да не се публикува". По-късно обаче декларациите бяха качени без заличавания.
Позовавайки се на Конституцията, която е с пряко действие и постановява правото да се търси и разпространява информация, Биволъ публикува наличната в регистъра Дакси информация за участия във фирми и сдружения на Георги Близнашки, Румяна Коларова, Даниел Митов, Мирослав Ненков и Николина Панайотова.
Във факсимилетата са заличени последните четири цифри от ЕГН на физическите лица - единственият безспорен идентификатор на лицата, който подлежи на защита от публичност (но само ако става въпрос за лица, незаемащи висок държавен пост).
За да увеличите картинките кликнете с десния бутон и я отворете в нов прозорец.
Премиерът - консултант?
По-късно днес същите декларации бяха качени с незаличени данни (предишните декларации не са премахнати). От премиерската декларация се вижда, че Близнашки е обявил само участието си в управлението на сдружения.
Видно от регистрите обаче, той е регистриран като "консултант по управление и стопанска дейност". Няма информация фирмата да е заличена. Подобна е ситуацията и с министър Николина Ангелкова, която е регистрирана като адвокат.
Външният министър Даниел Митов пък е управител на "Агрикола комерчале компани" ЕООД, която се занимава с "отглеждане на едър рогат добитък". Фирмата не е пререгистрирана в Търговския регистър и вероятно е служебно заличена.
Новият зам.-министър на земеделието и горите Георги Костов се е разпоредил офисът на Природен Парк Странджа да остане, научи Биволъ.
От пресцентъра на МЗХ потвърдиха, че има устно разпореждане и се очаква писмена заповед, която отменя закриването на офиса на ПП Странджа в Царево.
Офисът беше закрит по нареждане на и.д. директор на Парк Странджа Петко Нанчев, който зае поста без конкурс след знаковото уволнение от предишното правителство на Стефан Златарев, предишен директор на ПП "Странджа".
Стефан Златарев и Иван Камбуров, който завеждаше офисът в Царево са основните виновници за спирането на незаконния строеж Златна Перла, построен с благословията на бившия кмет Петко Арнаудов, известен като "Ликвидатора на Странджа".
Затварянето на черноморския офис практически сваляше надзора над най-ценните земи по крайбрежието, първа стъпка към застрояването им, според ОУП изготвен от скандалния архитект Калин Тихолов. Както разкри Биволъ, земи заграбени с измама от Тихолов и депутатът от ДПС Йордан Цонев са сред предназначените за застрояване.
Въпреки скандалните разкрития и националната мобилизация за спасяване на Странджа, както предишното червено управление на кмета Арнаудов, така и сегашното от ГЕРБ с кмет Георги Лапчев, бранят този план като Матросов на амбразурата и настояват цялото крайбрежие да се превърне в бетонен пояс, от което ще се облагодетелстват лично и семейно Тихолов и Цонев.
Отделно от това правителството "Орешарски" назначи Арнаудов за шеф на горското в Царево, което предизвика граждански протести в морския град миналото лято. През последните седмици свидетелствата за безобразен дърводобив в крайморската част на парка станаха ежедневие, а огромни тирове извозват дървесината на пристанище Бургас, откъдето се изнася с кораби.
Срещу закриването на офиса, което на практика оставя Черноморска Странджа без надзор, се сформира Инициативен комитет в Ахтопол, който заплаши с активни протестни действия.
Протестиращите искат също така да бъдат отстранен инж. Петко Нанчев, който нареди закриване на офиса, който отказа да го възстанови дори след като беше предложено Инициативния комитет да плати разходите за наем, както и неговия заместник Димитър Гочев, известен като протеже на Петко Арнаудов.
]]>
The masks have fallen. "The Government of the Protest" reinstated Vanyo Tanev as Head of the Customs Agency. This is the cop for whom it was proven that he broke the law to rescue his boss, the thug known as Buddha (codename of former Prime Minister, Boyko Borisov, from the time he was investigated and recruited as agent by the anti-mafia police over alleged ties with organized crime – editor’s note).
Congratulations to the protesters who spent an entire year demonstrating in downtown Sofia to get rid of the backstage rule of the country. The result is obvious - cops and gangsters who were brazenly and obviously steeling on the front stage, are coming back.
The Customs’ protocol from the infamous inspection in the brewery of “Misho the Beer,” obtained by Bivol for the price tag of one and a half year of court battles, clearly demonstrated our initial assumption. The progress and the completion of the action of the Customs group in the factory "Ledenika," in the town of Mezdra, have been indeed hindered.
"The questioning (of factory workers and staff - editor's note) was hampered by," is written in the protocol from the Customs inspection in the factory of the late Mihail Mihov AKA Misho the Beer. All names in it are deleted, thus it is still unclear who prevented the government body to meet its obligations.
The so-called “Misho the Beer” scandal erupted at the beginning of 2011, after recordings of phone conversations of then Head of the Customs Agency, Vanyo Tanov (VT), leaked to the media. In one of them, former Prime Minister, Boyko Borisov (BB), is heard ordering Tanov to stop a Customs probe:
BB: Hello. This one, Misho the Beer, called me again.
VT: I am listening.
BB: Some people have entered his factory, customs agents, tax agents, I don't know... They are confiscating cell phones, are conduction some action...
…
BB: OK, take them out of there; we made a commitment.
VT: Yes, but we are working in different directions. I am doing one thing, the Minister another.
…
BB: OK. If needed, call him right now and tell him what we agreed on, because I made a commitment; I am not Parvanov. When I promised to not touch him, it means I would not touch him.
VT: I will call the Minister right now and tell him.
BB: Tell the Minister. Call him and tell him what I have said, and call Misho and tell him too.
Full transcript of the conversation and analysis of previous and subsequent events, surrounding the scandal known as "Misho the Beer," can be found in an article of Bivol from March 1, 2011.
The prosecution opened a probe, but limited it to searching how the scandalous Special Surveillance Devices tapes leaked, and quietly burried it a few months later. Bivol asked then the Prosecutor’s Office why the probe was terminated, and received on February 1, 2012, the following letter from the spokesman of the Sofia City Prosecutor’s Office, Steliana Kozhuharova:
"The gathered evidence and the established facts led to the inference that the Customs inspection was not hindered, but was properly carried out by Customs officers. There is no evidence of criminal offense, which the prosecution should investigate."
Kozhuharova’s response indicated the exact dates and the sequence of events. In March 2012, Bivol requested from the Customs Agency protocol N°286 from their inspection, conducted on March 13, 2010, from 8 pm until midnight, which documents what happened in the factory of the late Mihail Mihov.
After Vanyo Tanov refused to provide this document under the Access to Public Information Act, Bivol filed a lawsuit against the Customs Agency and won the case with a final Court rule in October 2103. So today, the protocol is a public fact, and from what is recorded in it, it became clear that there is, after all, data indicating that a general criminal offense has been committed, despite claims of the Prosecution.
In July 2012, in an interview for the site Politikat.net, former Prime Minister Boyko Borisov made a confession that he ordered Vanyo Tanov to suspend the Customs inspection in the factory "Ledenika" because President Parvanov has asked him to do so as a favor. New Chief Prosecutor Sotir Tsatsarov reopened the probe and Boyko Borisov was summoned for questioning. Recently, (now former) Prosecutor Roman Vassilev from the Sofia City Prosecutor’s Office made a statement before Pressa (Press) daily that magistrates were determined to "unravel the affair."
The protocol clearly shows that for nearly two years the prosecution has been "unraveling" something else, but not the evidence for criminal offense under Articles 272 or 288 of the Penal Code, documented by the Customs officer in the protocol.
By the time of the editorial closing of the article, the Sofia City Prosecutor’s Office has not responded to Bivol’s requests to provide information whether the protocol was attached to the documentation from their investigation. The answer to this question is important because if the protocol was not handed over to investigators as the law requires, suspicions about connivance of officials of the Customs Agency in concealing the crime arise.
Who?
All names in the protocol, finally provided to Bivol, are deleted and it remains unknown who obstructed the questioning of factory workers.
"As the protocol is not an investigational or other secret, the person removing the name of the individual, who hindered the Customs probe in the factory, is an accessory to crime, and if this person fails to present the entire document, they should be referred to the prosecution," commented for Bivol lawyer Mincho Spassov, former Head of the Parliamentary Committee on Home Affairs.
The "protocol" you obtained should have a "memorandum" attached to it and I do not know why they did not give it to you," is the terse comment by email of former Deputy Chief of the Customs Agency Anthony Strandzev, who was the only one to confirm the authenticity of one of the conversations with Vanyo Tanov, leaked in early 2011.
Bivol requested again from the Customs to provide the protocol with undeleted names and the said memorandum. These documents should make clear exactly who and how obstructed the questioning. However, other issues that prosecutors must "unravel" arise along with this one:
- Was an act of findings for infringement in the factory issued? If not, why wasn’t it issued?
- Why the investigators did not pay attention to the "obstruction," recorded in the protocol, which is a crime under the Penal Code and failed to investigate all facts and circumstances surrounding it?
Questions whose answers position the State machine on the demarcation line between the rule of law and the rule of power; questions that media have moral obligation to ask all the way.
Serbian citizen Bitiki Hakki, convicted for the contract murder of businessman Bozhin Bozhinov to four and a half years in prison, is at large and cannot be found to serve his sentence, Bivol learned from insider sources from the Prosecutor's Office.
The case has concluded long ago with the conviction being confirmed on first instance! Before this confirmation of the sentence, the candidate for killer has been released on bail of 10 000 levs and is currently at large. The Court must find him, deliver the verdict to him and invite him to go to prison.
As Bivol wrote, the first effective sentence in a prevented contract murder case was buried in complete media silence. On May 16, 2012, the Ministry of Interior loudly boasted that it has prevented the murder of a businessman. Actually, the Ministry did not have any part whatsoever in preventing this crime. Lebanese citizen Mustafa Mohammad Ismail appeared in the police precinct and told how the Serb of Albanian origin Bitiki Hakki has hired him to kill businessman Bozhin Bozhinov for a pay of 20,000 levs.
Bitiki Hakki was then arrested. A photo of Bozhinov was found on him, but he kept silent about his motives. Bozhinov, himself, however, was adamant in his testimony before the Main Directorate for Combatting Organized Crime (GDBOP). According to him, the person who contracted the murder and took the picture is Valery Velichkov, the chemist in the notorious drug case "Opitsvet." Velichkov's reason to resort to such drastic move was outstanding business dealings between his family and Bozhinov as they were partners in several companies. The case against Hakki however, was classified and media had no access to Court sessions and to witness testimony.
Bivol wrote back in 2012 that while Valery Velichkov was under investigation in 2004, his wife managed to build a house for one million euro. The same year, Velichkov's elderly mother acquired a very attractive property in Sofia's affluent Boyana suburb, just behind the movie studios, for 400,000 euro, and the origin of the money is a mystery. After this publication, the prosecution launched pre-trial proceedings for money laundering on the order of then Chief Prosecutor Boris Velchev, which also sank in mystery.
Velitchkov is a key figure in the case against former anti-mafia police (GDBOP) chief, Stanimir Florov , who is being investigated for leaking information in operation "Opitsvet" in exchange of bribery. The following is written in the proposal for launching a probe of the National Investigative Services (NSS) in the case codenamed "Arabs," dated October 21, 1999:
"According to unverified operational information, reflected in memo N ° B-5713/27.09.99, Florov worked in the "Opitsvet" case together with the subject of the probe and committed to warn the parties in case of threats to them against 20,000 German marks."
As Bivol reminded, Velitchkov is among the suspects whom Florov was informing about developments in the case. The other suspects were Kristian Mladenov, Nikolay Gigov and Adel Sarkis.
]]>
Сръбският гражданин Битики Хаки, осъден за поръчителство на убийството на бизнесмена Божин Божинов на 4 години и половина затвор, е на свобода и не може да бъде открит, за да излежи присъдата си - научи Биволъ от източници в прокуратурата.
Делото е приключило отдавна с потвърждаване на осъдителната присъда от първа инстанция! Преди потвърждаване на присъдата кандидатът за убиец е пуснат под гаранция срещу 10 000 лв. и в момента е на свобода. Съдът трябва да го намери, за да му връчи присъдата и да го покани в затвора.
Както писа Биволъ: първата ефективна присъда за поръчител на предотвратено убийство, мина при пълна медийна тишина. На 16.05.2012 г. МВР гръмко обяви, че е разкрито убийство на бизнесмен. Всъщност МВР няма никаква роля за предотвратяването на това престъпление. Ливанският гражданин Мустафа Мохамад Исмаил се явил в полицията и разказал как сърбинът с албански произход Битики Хаки го наел срещу 20 000 лв, за да убие бизнесмена Божин Божинов.
Битики Хаки е задържан. В него е намерена снимка на Божинов, но той мълчи за мотивите си. Самият Божинов обаче е категоричен в показанията си пред ГДБОП. Според него поръчител на убийството и автор на снимката е Валери Величков, химикът от делото "Опицвет". Причината Величков да стигне до този краен ход са неуредените бизнес отношения между неговата фамилия и Божинов, които са съдружници в няколко фирми. Делото срещу Хаки обаче беше засекретено, медиите нямаха достъп до заседанията на съда и до показанията на свидетелите.
Биволъ писа още през 2012 г., че докато Валери Величков е разследван, през 2004 г. неговата съпруга успява да построи къща за милион евро. Същата година възрастната тъща на Величков придобива изключително апетитен имот зад киноцентъра Бояна за 400 000 евро, като произходът на парите е загадка. След тази публикация по нареждане на главния прокурор Борис Велчев прокуратурата образува досъдебно производство за пране на пари, което също потъна в тайнственост.
Величков е ключова фигура и за делото срещу бившия главен антимафиот Станимир Флоров, който е разследван за изтичане на информация по разработката "Опицвет" срещу подкуп. В предложението за откриване на разработка на НСС с кодовото име "Араби", датирано от 21.10.1999 е записано следното:
"Според непроверена оперативна информация, отразена в докладна записка рег. N° B-5713/27.09.99 Флоров е работил по делото "Опицвет" заедно с обекта, като срещу 20 000 д.м. се е бил ангажирал да предупреждава обектите при възникване на заплаха за тях."
Както припомни Биволъ, Величков е в кръга от заподзрените, които Флоров е информирал за разработката. Другите заподозрени са Кристиян Младенов, Николай Гигов и Адел Саркис.
]]>
Маските паднаха. "Правителството на Протеста" върна начело на Митниците Ваньо Танов. Ченгето, което доказано e нарушило закона, за да спаси шефа си, мутрата "Буда".
Честито на протестиращите, които цяла година се разхождаха по жълтите павета, за да разкарат от властта задкулисието. Резултатът е налице - връщат се ченгетата и мутрите, които нагло и явно крадяха пред кулисите.
Извоюваният от Биволъ с цената на година и половина съдебни битки митнически протокол за прословутата проверка във фабриката на Бирата доказа категорично нашето първоначално предположение. Протичането и приключването на акцията на митническата група в цеховете на "Леденика" в Мездра наистина е било възпрепятствано.
"Снемането на обяснения (от персонала б.ред.) бе възпрепятствано от" - пише в протокола от митническата проверка на фабриката на покойния Михаил Михов - Мишо Бирата. Всички имена в него са заличени и не става ясно кой е попречил на държавния орган да си изпълни задълженията.
Скандалът Мишо Бирата избухна в началото на 2011 г. след като в публичното пространство изтекоха записи на телефона на шефа на Агенция Митници Ваньо Танов. В един от разговорите бившият премиер Бойко Борисов нарежда на Танов да спре митническа проверка:
Б.Б. Ало, здрасти. Абе тоя Мишо Бирата ми се обади сега пак.
В.Т. Да?
Б.Б. В неговата фабрика влезнали митничари ли са, полицаи ли са, събират телефони, правят там некаква акция.
...
Б.Б. Хайде прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент да не...
В.Т. Да де, обаче работим в различни посоки. Аз правя едно, а министърът...
...
Б.Б. Добре. Ако трябва, обади му се ей-сега и му кажи какво сме се разбрали, защото там поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам.
В.Т. Разбрано. Сега ще звънна на министъра и ще му кажа...
Б.Б. Кажи му на министъра. Значи звънни му на министъра, кажи му какво съм казал и същото и на Мишо му се обади и му го кажи.
Пълна транскрипция и анализ на предходните и следващи събития около скандала известен като "Мишо Бирата" има в статията на Биволъ от 01 Март 2011. .
Прокуратурата образува проверка, която обаче се ограничи в търсене на изтичането на скандалните СРС-та и след няколко месеца тихомълком беше прекратена. На въпрос на Биволъ до Главния прокурор защо проверката е прекратена, тогавашният говорител на ВКП Стелиана Кожухарова отговори следното с писмо от 1 февруари 2012:
"Така установената от събраните доказателства фактическа обстановка, следва изводът, че митническата проверка не е била осуетена, а надлежно извършена от митническите служители. Няма данни за извършено престъпление от общ характер, което прокуратурата да разследва."
В отговора на Кожухарова се посочваха точните дати и последователността на събитията. През март 2012 Биволъ поиска от Агенция "Митници" протокола от митническата проверка N°286, извършена на 13.03.2010 г. от 20 до 24 ч., в който е документирано какво точно се е случило във фабриката на покойния Михаил Михов.
След отказ на Ваньо Танов да предостави този документ по ЗДОИ, Биволъ заведе съдебно дело срещу Агенция "Митници", което спечели окончателно през октомври т.г. Така днес протоколът е публичен факт и от записаното в него става ясно, че данни за престъпление от общ характер все пак има, въпреки твърденията на Прокуратурата.
Междувременно, през юли 2012 в интервю за сайта Politikat.net бившият премиер Бойко Борисов направи самопризнание, че е наредил на Ваньо Танов да прекрати митническа проверка във фабриката "Леденика", защото президентът Първанов го бил помолил. Новият главен прокурор Сотир Цацаров поднови проверката и Бойко Борисов беше викан на разпит. Наскоро прокурор Роман Василев от СГП даде изявление във в. Преса, че магистратите в Прокуратурата са решени "да разчепкат аферата докрай".
Протоколът ясно показва, че близо две години прокуратурата е "чепкала" нещо друго, но не и данните за престъпление по чл. 272 или 288 от НК, документирани от митническия служител.
До редакционното затваряне на статията от СГП не отговориха на запитването на Биволъ дали въпросният протокол е присъединен към проверката по случая. Отговорът на този въпрос е важен, защото ако протоколът не е предаден на разследващите по съответния ред, възникват подозрения за съучастие на длъжностни лица от Агенция "Митници" в прикриване на престъпление.
Кой?
Всички имена в предоставения протокол са заличени и не се разбира кой е възпрепятствал снемането на обяснения.
"Tъй като протоколът не е слeдствена или друга тайна, този който е заличил името на осуетилия проверката е съучастник и ако не представи документа в цялост трябва да бъде даден на прокурор" - коментира за Биволъ бившият шеф на Комисията по вътрешен ред, юристът Минчо Спасов.
Към "протокола", би трябвало да има и "докладна записка", която не знам защо не Ви е предоставена" - лаконично коментира по мейла бившия зам.-шеф на Агенция Митници Антоний Странджев, който единствен потвърди автентичността на един от разговорите с Ваньо Танов, изтекли в началото на 2011 г.
Биволъ поиска отново от Агенция "Митници" да бъде предоставен протокола с незаличени имена, както и докладната записка към него. От тези документи трябва да стане ясно кой именно и по-какъв начин е възпрепятствал снемането на обяснения. Покрай този въпрос възникват обаче и други въпроси, които прокуратурата трябва да "разчепка" докрай:
- Има ли издаден Констативен акт за установеното нарушение във фабриката? Ако няма такъв защо не е издаден?
- Защо разследващите не са обърнали внимание на "възпрепятстването", записано в протокола, което е престъпление по НК и не са обследвали всички факти и обстоятелства около него?
Въпроси, чиито отговори позиционират държавната машина спрямо разделителната линия между силата на правото и правото на силата, а медиите имат морално задължение да задават докрай.
Bivol’s appeal was sent to the Council of Ministers by e-mail on day the new Bulgarian caretaker government of Prime Minister Georgi Bliznashki was appointed
Bivol calls on the caretaker government "Bliznashki" to engage in the first day of its rule in “Operation Transparency”, which will shed light on the intertwining of politics, business and organized crime, as well as the mechanisms to manipulate the public through backstage power, inherited from the criminal Communist State and the structures of its State Security (DS). These measures do not require any legal amendments, but only strict enforcement of the law and respect for public interest:
1. Publishing and initiating the digitization process of all documents marked "Secret" and "Confidential" of all special services for the period ending in August 1999, for which the declassification deadline has expired. These documents should be available under the Access to Public Information Act (APIA), but are not, with which all security services have breached the law;
2. Publishing and initiating the digitization process of all documents from energy contracts: the Belene Nuclear Power Plant, the South Stream gas pipeline, Westinghouse, and modernization and reconstruction of existing facilities; applying to the full extend the law on overriding public interest over trade secrets;
3. Publishing the account balances of all state enterprises and institutions, in all banks, for each month since 2004 until now (the terms in office of the three governments that favored Corporate Commercial Bank (KTB) and other banks “bad apples”);
4. Sending justified requests for information to the German government on bank accounts of Bulgarians in Switzerland and Liechtenstein (the German government has already informed the National Revenue Agency (NRA) about them in 2010) and to the French Government for the Bulgarian "Lagarde List" in order to launch tax audits for the origin of the funds. After receiving this information, the names of politicians and public figures with such accounts are to be disclosed;
Furthermore, in order to not launder mafia money by “pouring concrete” on Bulgarian nature, we insist on the following: Annulment of the decision "Yulen" for Pirin Bansko, moratorium on construction in protected areas until the finalization of decrees declaring protected zones by habitats. Protected areas bordering the Black Sea should be declared a priority of the caretaker government. If this is not done by October 1, mass construction will begin, which will destroy forever the most valuable protected areas in order to launder the criminal loot;
The activities in the proposed by us "Operation Transparency" must be advanced and become irreversible before the expiry of the term in office of the caretaker government "Bliznashki".
Bulgaria has the right to start its new civil and political “academic” year with a clean slate.
Bivol, August 5, 2014
Organizations and individuals that support this call may like it and share it on Facebook HERE.
Documents:
An answer from the State Commission on Information Security (SCIS), which shows that not a single special services’ document has been declassified;
Response to a request to NRA under APIA, which shows that Germany has provided information on accounts of Bulgarians in Switzerland, but this information has not been requested by NRA under the proper order;
A Bulgarian Energy Holding (BEH) confidential document from which it becomes clear that Russia dictated the writing of a special law on the so-called “sea pipeline” for the benefit of South Stream;
]]>
Protest of the organization Russie-Liberté (Free Russia) before the Russian Embassy in Paris. Photo: personal blog of Nicholay Koblyakov
The custody measure of Russian entrepreneur and dissident Nikolai Koblyakov was not appealed by the Bulgarian prosecution, thus he remains free on "subscription" and can prepare his defense in the legal proceedings for extradition under Russia’s request.
Generally, the public prosecution appeals all measures lighter than permanent custody. In this case, it seems that magistrates have decided that appeal was not appropriate, after a Bulgarian court issued the most lenient measure and even ruled that the Bulgarian legislation does not have a text corresponding to the Russian charge against Koblyakov and he cannot be extradited.
Koblyakov was arrested at Sofia Airport on an Interpol warrant on July, 29, 2014. His detention sparked strong public reaction because of doubts of a politically-motivated arrest. Koblyakov is the founder of the French NGO "Free Russia" (Russie-Liberté), which for years now has organized protests against Putin's regime and in support of Russian opposition and political prisoners, repressed by the Kremlin.
On the day of Koblyakov’s arrest, the prosecution sent conflicting messages to the media. The official response was that "there was no such case." But the fact is that after Koblyakov’s arrest at the airport, the case was reported in the prosecution’s international department and the latter has requested additional information from Moscow before submitting a decree for 72-hour detention.
Bivol continues to investigate the case "Koblyakov" and in particular the order of the Moscow Interpol Bureau, issued on April 1, 2014. It seems that it had not been sent to France and partner agencies, as in recent months Koblyakov has flown undisturbed to several European countries and the United States. The Russian human rights activist shared in an interview for Bivol that a border policeman told him off-the-record that the Interpol warrant was obtained on the day he boarded a plane to Bulgaria.
]]>
Subscribe to:
Posts (Atom)
Subscribe To
Posts
All Comments
СТРАХОТЕН САИТ ЗА БЕЗПЛАТНИ РЕКЛАМИ
PERFECT TIMING AND POSITIONING Just launched. Get in before the masses. Earn thousands weekly!
Your SEO optimized title
page contents