Това е тълкувателно решение на Върховния касационен съд от 21 декември 2011 г. То е поискано от главния прокурор Борис Велчев заради противоречивата практика на съдилищата по прилагане на текстовете от Наказателния кодекс във връзка с деяния, извършени от лекари.
По този въпрос касационният съд отговаря, че редовият лекар в лечебно заведение, който непосредствено упражнява лекарската професия като основна своя трудова функция, свързана най- общо с диагностика, лечение (във всички негови форми), профилактика, рехабилитация на болни и т.н., без да е ангажиран с други функции - ръководни или такива по управление на чуждо имущество, не е длъжностно лице и не може да е субект на престъплението подкуп.
ВКС се произнася още и по питане на Велчев за това дали трябва да се отнемат в полза на държавата пари, когато те са предоставени от изнудвания или са осигурени от службите на МВР с цел доказване на престъплението.
Парите, дадени като подкуп, не следва да се отнемат в полза на държавата като предмет на престъплението, е решението на ВКС. В него се подчертава, че дарът или имотната облага, дадени като подкуп, са предмет, а не средство на престъплението. Отнемането в полза на държавата е допустимо, когато са налице три предпоставки: дарът или имотната облага принадлежат на виновния; те са предмет на престъплението; отнемането им е
АБЕ КВИ СА ТЕЗИ ЗАКОНИ СМЕШНИЦИ
изрично предвидено в Особената част на НК.
Етикети
Фотограф: Красимир Юскеселиев
No comments:
Post a Comment